Классическое соломенное чучело - сам его придумал придумал, отважно сражался с ним и сам победил.
раскрыть ветку (1)
По факту скажите. Что есть соломенное чучело? Как победил? . Логически как то обосновать можно пожалуйста.
Вот я же написал, что в поисках прибыли журналисты не будут скрывать трагедии, а наоборот их освещать.
Вот я же написал, что в поисках прибыли журналисты не будут скрывать трагедии, а наоборот их освещать.
Капитализм реальность:
Евгения Оболашвили записала «кружок» в личном канале, в котором сказала, что надеется, что с бортом «хоть что-то случится», чтобы поработать в оперативном режиме.Больше "фарша", больше посмотров, больше рекламы, больше прибыль. Ничего личного, это просто бизнес.
«Да, Илюх? Ты хочешь, чтобы прям фарш был? Смотрите на его довольное лицо», — обратилась российская журналистка к своему коллеге. Видеозапись распространилась в сети.
раскрыть ветку (1)
Больше "фарша", больше посмотров, больше рекламы, больше прибыль. Ничего личного, это просто бизнес.
Получается капитализм способствует освещению проблем общества. В СССР бы... смотри картинку выше
показать ответы
Капитализм реальность:
Евгения Оболашвили записала «кружок» в личном канале, в котором сказала, что надеется, что с бортом «хоть что-то случится», чтобы поработать в оперативном режиме.Больше "фарша", больше посмотров, больше рекламы, больше прибыль. Ничего личного, это просто бизнес.
«Да, Илюх? Ты хочешь, чтобы прям фарш был? Смотрите на его довольное лицо», — обратилась российская журналистка к своему коллеге. Видеозапись распространилась в сети.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
И причем тут эти абстрактные абстракции?
Вы спросили, причем тут абстракции. Я с помощью логики (вы это почему абстракциями назвали) доказал возможность полностью скрыть проишествие.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Ну вообще то благодаря абстрагированию информатика (кибернетика по советски) сильно развилась. Или может вы считаете информатику лженаукой, как было какое то время в СССР?
показать ответы
Но это же немыслимо. Да ведь?
Собственно поэтому никто такой фигней и не занимался. Что знают двое - знает и свинья, тут хоть что делай
раскрыть ветку (1)
Радует, что вы с @user11108788 хоть не отрицаете проблемы и наличие жесткой цензуры в СМИ.
А то user11108788 уж совсем розовых пони на голубой радуге описал.
А то user11108788 уж совсем розовых пони на голубой радуге описал.
раскрыть ветку (1)
Дак и на первом канале это освещалось оказывается 😁. Спиздел мне получает этот коммунист. А я принял на веру, хорошо что проверил
показать ответы
Время лечиться от бинарного мышления, вот что важно.
Поясняю наглядно:
Есть два множества, различных, но пересекающихся.
Их нельзя путать, однако, есть члены множеств, находящиеся сразу в двух множествах. А есть и те, кто не находится в пересечении
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Дак это же просто слова. Да и коммунисты об авариях и трагедиях не говорили просто, но это не значит, что их не было. Так планы перевыполняли, что развалился СССР
Но люди Z уже знают о другом происшествии - о расстреле. Да и начальник опять же в курсе. Тем более что начальник, который узнал о происшествии, не обязательно совпадает с начальником расстрельных команд. Тем более какие дураки попрутся в контору, где своих расстреливают?
раскрыть ветку (1)
Тем более какие дураки попрутся в контору, где своих расстреливают?
Ну зачём то же шли в коммунисты. Смертность среди высших чинов там была огого. Вон переписчиков 37 года среди верхушки вроде как большинство расстреляли
показать ответы
Но люди Z уже знают о другом происшествии - о расстреле. Да и начальник опять же в курсе. Тем более что начальник, который узнал о происшествии, не обязательно совпадает с начальником расстрельных команд. Тем более какие дураки попрутся в контору, где своих расстреливают?
раскрыть ветку (1)
Это не является математическим доказательством, а лишь и только спекуляцией. В рассуждениях пропущен момент управления цепочкой расстрелов, а также момент с утилизацией и сокрытием результатов.
раскрыть ветку (1)
Произошло проишествие. Об этом узнали N человек. Начальник, который узнал об этом от подчинённых Y человек. Приказал им расстрелять всех свидетелей. Потом попросил подчиненных с другого участка Z человек. Эти Z расстреляли тех Y. Люди Z уже не знают о проишествии. Остался один начальник, который знает. А насчет утилизации это дело техники. Всю землю в России не перекопаешь.
показать ответы
Абстрактная возможность и практическая невозможность легко сосуществуют. Например, в теории у меня есть абстрактная возможность убедить либерала в порочности его социал-дарвинистских взглядов. Но вот в реальности это невозможно.
я конечно же не могу утверждать, что такое было.
Вот и не надо заниматься спекуляциями на тему
раскрыть ветку (1)
Например, в теории у меня есть абстрактная возможность убедить либерала в порочности его социал-дарвинистских взглядов.
Докажите математически, что такая абстрактная возможность есть. Я же доказал свое утверждение о возможности скрытия проишествия.
показать ответы
Это абстрактная возможность, а не реальная.
И это звучит как анекдот.
Судят мужика за самогоноварение. Он говорит - "Да не варил я самогон!!!!"
Судья возражает - "Как это так "не варил" когда при обыске у вас
обнаружен самогонный аппарат!" Мужик орет - "Ну и что? Самогон-то
я не варил" -"Нет, варил, раз аппарат имеете!" Мужик махнул рукой
и говрит - " ну, тогда уж и за изнасилование судите." Все в шоке. -
"А вы что, кого-то изнасиловали?" - "Нет, но аппарат имеется"
раскрыть ветку (1)
Такое не спрячешь
Вы говорили, что это невозможно. А теперь уже есть возможность, хоть и абстрактная. То есть, есть алгоритм действий.
С выполнением алгоритмов (набором приказов, если вас смущает слово алгоритм) у Сталина было строго, но я конечно же не могу утверждать, что такое было.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Это математическое доказательство, что можно скрыть проишествие. Чтобы знал только один.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
В теории можно. Например расстрелять всех свидетей. А потом еще тех кто рассреливал. А потом еще и тех, кто расстреливал тех, кто рассреливал. Но для этого надо десятки тысяч расстрелять. Но это же немыслимо. Да ведь?
показать ответы
раскрыть ветку (1)
То, что большинству не нравится. А почему у меня минусы не отражаются и всякие смайлики? Надо приложение обновить?
Катастрофа произошла 29 мая 2020 года, а первая новость на первом канале появилась через неделю. После широкой огласки в соцсетях. Полный масштаб катастрофы вообще пытались умолчать. Так, "лужица разлилась"
Не натягивай сову на глобус.
Не натягивай сову на глобус.
раскрыть ветку (1)
Первыми осветить объективно новость и что-то бормотать после широкой огласки в интернете это разные вещи.
Ещё недавно читал в Ленте, что про последний терракт в школе по национальному признаку их просили удалить публикации.
Ещё недавно читал в Ленте, что про последний терракт в школе по национальному признаку их просили удалить публикации.
раскрыть ветку (1)
Президенту регулярно докладывают о ситуации. Хотя первое видеосовещание по этой теме началось с выяснения, почему о случившемся сообщило не руководство предприятия, а пользователи соцсетей.
Из выпуска первого канала. Сами признали. Ну не исключаю факт, что они так знали, но решили свалить на другого, мол не доложил. Но они могли и вообще это не произносить. Кто в интернете не сидит, те бы и не узнали, что авария случилась раньше.
показать ответы
Он написал чушь. Капитализм это про прибыль, а не про освещение проблемы. Вон, Кагарлицкий (ныне иногент) осветил проблему снабжения МО после подрыва Крымского моста. Быстро иногента влепили и в тюрьму посадили.
Или экологическая катастрофа 2020 года в Норильске, когда на ТЭЦ-3 (дочка «Норникеля») произошел разлив 21 000 тонн дизельного топлива, приведший к огромному ущербу природе. Как-то освещались это на Первом канале? Нет, только проплаченных блогеры кричали - Всё заебись!!!
Может ветхость ЖКХ как-то обсуждается на шоу Малахова на всю страну? Тоже нет.
Все федеральные каналы ведут себя как шлюхи у которых всё заебись. У них не взрыв, а хлопок; не пожар, а задымление; не падение экономики, а отрицательный рост. А на прямой линии с президентом, спрашивают не о реальных проблемах в стране, а покушал ли наш гарант сегодня кашку и какую. Проблемы простых людей их не ебут. А вот попиариться на горе людей это всегда пожалуйста. И желательно "фарша" побольше!!! Лицемерие чистой воды.
Или экологическая катастрофа 2020 года в Норильске, когда на ТЭЦ-3 (дочка «Норникеля») произошел разлив 21 000 тонн дизельного топлива, приведший к огромному ущербу природе. Как-то освещались это на Первом канале? Нет, только проплаченных блогеры кричали - Всё заебись!!!
Может ветхость ЖКХ как-то обсуждается на шоу Малахова на всю страну? Тоже нет.
Все федеральные каналы ведут себя как шлюхи у которых всё заебись. У них не взрыв, а хлопок; не пожар, а задымление; не падение экономики, а отрицательный рост. А на прямой линии с президентом, спрашивают не о реальных проблемах в стране, а покушал ли наш гарант сегодня кашку и какую. Проблемы простых людей их не ебут. А вот попиариться на горе людей это всегда пожалуйста. И желательно "фарша" побольше!!! Лицемерие чистой воды.
раскрыть ветку (1)
Как-то освещались это на Первом канале?
https://www.1tv.ru/news/2020-06-07/387275-prichiny_avarii_i_...
Это что? Освещали получается? Или это не первого канала сайт?
показать ответы
А еще это один может сделать самовыпил, и тогда вообще никто не узнает. Это математическое доказательство того, что информацию о происшествии можно вовсе уничтожить
раскрыть ветку (1)
А еще это один может сделать самовыпил
Или его расстреляют, что очень даже вероятно. В высших кругах вероятность расстрела выше
Но это же немыслимо. Да ведь?
Собственно поэтому никто такой фигней и не занимался. Что знают двое - знает и свинья, тут хоть что делай
раскрыть ветку (1)
Что знают двое - знает и свинья, тут хоть что делай
Спорное утверждение.
И можно сделать так, чтобы последние кто расстреливали даже и не знали с чего вообще всё началось. А кто приказывал растреливать последним знал об этом. Получается остался бы один кто знает. Да и он мог под раздачу попасть 😅 потом. Вообще с делом не связанным с этим.
Доказал математически
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Это антисоветская картинка если что, показывает как врали часто о достижениях (если бы прям везде успех был, СССР не развалился бы) . А сейчас говорят о проблемах хоть сколько то (ну судя по вашей картинке прям хорошо).
Он написал чушь. Капитализм это про прибыль, а не про освещение проблемы. Вон, Кагарлицкий (ныне иногент) осветил проблему снабжения МО после подрыва Крымского моста. Быстро иногента влепили и в тюрьму посадили.
Или экологическая катастрофа 2020 года в Норильске, когда на ТЭЦ-3 (дочка «Норникеля») произошел разлив 21 000 тонн дизельного топлива, приведший к огромному ущербу природе. Как-то освещались это на Первом канале? Нет, только проплаченных блогеры кричали - Всё заебись!!!
Может ветхость ЖКХ как-то обсуждается на шоу Малахова на всю страну? Тоже нет.
Все федеральные каналы ведут себя как шлюхи у которых всё заебись. У них не взрыв, а хлопок; не пожар, а задымление; не падение экономики, а отрицательный рост. А на прямой линии с президентом, спрашивают не о реальных проблемах в стране, а покушал ли наш гарант сегодня кашку и какую. Проблемы простых людей их не ебут. А вот попиариться на горе людей это всегда пожалуйста. И желательно "фарша" побольше!!! Лицемерие чистой воды.
Или экологическая катастрофа 2020 года в Норильске, когда на ТЭЦ-3 (дочка «Норникеля») произошел разлив 21 000 тонн дизельного топлива, приведший к огромному ущербу природе. Как-то освещались это на Первом канале? Нет, только проплаченных блогеры кричали - Всё заебись!!!
Может ветхость ЖКХ как-то обсуждается на шоу Малахова на всю страну? Тоже нет.
Все федеральные каналы ведут себя как шлюхи у которых всё заебись. У них не взрыв, а хлопок; не пожар, а задымление; не падение экономики, а отрицательный рост. А на прямой линии с президентом, спрашивают не о реальных проблемах в стране, а покушал ли наш гарант сегодня кашку и какую. Проблемы простых людей их не ебут. А вот попиариться на горе людей это всегда пожалуйста. И желательно "фарша" побольше!!! Лицемерие чистой воды.
раскрыть ветку (1)
Вон, Кагарлицкий (ныне иногент) осветил проблему снабжения МО после подрыва Крымского моста. Быстро иногента влепили и в тюрьму посадили.
В СССР бы его вообще скорее всего расстреляли без шума и врятли бы особо впринципе услышали бы жёсткую критику власти.
Слышал Кагарлицкий там троцкист какой то. Это так?
Он написал чушь. Капитализм это про прибыль, а не про освещение проблемы. Вон, Кагарлицкий (ныне иногент) осветил проблему снабжения МО после подрыва Крымского моста. Быстро иногента влепили и в тюрьму посадили.
Или экологическая катастрофа 2020 года в Норильске, когда на ТЭЦ-3 (дочка «Норникеля») произошел разлив 21 000 тонн дизельного топлива, приведший к огромному ущербу природе. Как-то освещались это на Первом канале? Нет, только проплаченных блогеры кричали - Всё заебись!!!
Может ветхость ЖКХ как-то обсуждается на шоу Малахова на всю страну? Тоже нет.
Все федеральные каналы ведут себя как шлюхи у которых всё заебись. У них не взрыв, а хлопок; не пожар, а задымление; не падение экономики, а отрицательный рост. А на прямой линии с президентом, спрашивают не о реальных проблемах в стране, а покушал ли наш гарант сегодня кашку и какую. Проблемы простых людей их не ебут. А вот попиариться на горе людей это всегда пожалуйста. И желательно "фарша" побольше!!! Лицемерие чистой воды.
Или экологическая катастрофа 2020 года в Норильске, когда на ТЭЦ-3 (дочка «Норникеля») произошел разлив 21 000 тонн дизельного топлива, приведший к огромному ущербу природе. Как-то освещались это на Первом канале? Нет, только проплаченных блогеры кричали - Всё заебись!!!
Может ветхость ЖКХ как-то обсуждается на шоу Малахова на всю страну? Тоже нет.
Все федеральные каналы ведут себя как шлюхи у которых всё заебись. У них не взрыв, а хлопок; не пожар, а задымление; не падение экономики, а отрицательный рост. А на прямой линии с президентом, спрашивают не о реальных проблемах в стране, а покушал ли наш гарант сегодня кашку и какую. Проблемы простых людей их не ебут. А вот попиариться на горе людей это всегда пожалуйста. И желательно "фарша" побольше!!! Лицемерие чистой воды.
раскрыть ветку (1)
Сейчас у нас меньше стало свободных от государства СМИ. Всё как вы любите (любители СССР). Но вы то откуда то узнали кстати о розливе? В СССР бы вам вообще рот бы заткнули, чтобы не вякали о самом прогрессивном строе. А непроплаченные блогеры обозревали аварию?
Как по методичке Геббельса - побольше лжи на оппонента, в внутренних проблемах виноваты либералы-иноганты-хохлы, расчеловечить оппонента карикатурой и то, что у него неправильный генетический код. Не хватает ещё призыва сплотиться вокруг фюрера, ведь кругом враги. А так Геббельс был бы тобой доволен.
раскрыть ветку (1)
К позиции 4) есть определенные вопросы. Если все очистили, да еще и сквер разбили, откуда одежда то? Выглядит как придумка.
Но это частности.
Дело в том, что локализация и засекречивание информации в Союзе были делом обыденным. Логика простая: зачем тревожить народ и делать контент на человеческих страданиях? Невиновных уже наказали, непричастных наградили, зачем сор из избы выносить) Шутка
раскрыть ветку (1)
К позиции 4) есть определенные вопросы. Если все очистили, да еще и сквер разбили, откуда одежда то? Выглядит как придумка.
Недоглядели возможно. Да тогда уже было не так строго как при Сталине.
При Сталине возможно бы этот вопрос решили так, что об этом никто бы не рассказал (ух как нехорошо о великом вожде думаю) и не знали бы мы сейчас об этой трагедии вообще ничего.
показать ответы
Коммунисты это и есть тру капиталисты. Просто ты живёшь в инфопузыре империалистов, фашистов и монархистов, а манифест компартии постичь не в силах, от того и считаешь что это противоположности. Нет, коммунизм это способ окончания классовой борьбы, а не угнетения или тоталитаризма.
раскрыть ветку (1)
По логике(я не рассмотрел эту дебильную картинку) - то с тобой все понятно. Разрешаю не о печать, ты конченый
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
А что какие то ограничения есть? Можно конечно котиков попостить для рейтинга, но зачем.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Ну ведь это антикоммунистическая картинка. Если я спрошу антисоветчиков (долбоебов по вашему) они ведь мне наврут (зачем им защищать СССР).
показать ответы