Заметки Епифанцева⁠⁠

Неее, охуенный) Спасибо за такой интерес и проделанную работу. Отвечаю на ваш вопрос. Дело в том, что примерно такое же соотношение проявляется в вызовах меня пикабушниками на комментарии. Я не делаю в канале упор именно на фразочки ниже пояса, и стараюсь, по мере сил, разбавлять контент чем-то еще интересным. Но основная моя задача - это выкладывать то, что интересно людям. Экспериментальным методом мы выяснили (судя по росту канала), что такой контент народ приемлет, поэтому продолжаем в том же духе, включая рубрики. Возвращаясь к фразочкам выше пояса. Да, разумеется они есть в вызовах пикабушников, но, зачастую, они не конкурентоспособны фразочкам с матом, часто скучны, или применимы только в каком-то конкретном единичном контексте. Если я выложу фразу без контекста, народ не поймет и это будет тупо. А контекст далеко не всегда влезает в формат канала. Резюмируя скажу, на самом деле я рад, что цензурная часть занимает около трети контента. Честно говоря, я думал, что будет меньше.

От себя добавлю, касательно рубрик, возможно будет интересно. Рубрики у меня матерные потому, что эта ниша в каналах Телеграма практически не занята. Внимания именно мату не уделяет практически никто. Если я буду в рубриках давать какие-либо цитатки Стейтема или интересные факты, то я не буду отличаться от более развитых каналов, и не выдержу конкуренции. Сами рубрики я выкладываю в двух случаях: если я не имею доступа к компьютеру, чтобы оформить посты пикабушников, либо когда нет годных по интересности и по формату канала самих постов. Да, такое бывает крайне часто. За сутки меня вызывают около 50 раз. Из них всего 20 на реальные "шутки", из которых, если повезет, будет штук 5, которые можно отправить в канал.

Вот. Так что, надеюсь, я ответил на ваш вопрос. Если что, спрашивайте еще. Я хочу дальше развивать канал и мне важны такие оценки, а вы первый, кто сделал нечто подобное. Спасибо)