17

WE ARE ALL SLAVES (мы все рабы)

Есть в Английском языке такое замечательное слово как «slave» [слэйв] что переводится на русский язык как «раб» А ещё существует такой замечательный раздел лингвистики — этимология. От древнегреческого ἐτυμολογία от ἔτυμον — истина, основное значение слова и λόγος — слово, учение, суждение. Как не сложно догадаться, это именно та наука, которая изучает происхождение слов. Откуда взялось то или иное слово, что оно означает, как оно изменялось и преобразовывалось на протяжении веков. Наука важная и необходимая, ведь практически каждый день в наш язык приходят новые, поначалу странные слова. И с течением времени «ботинок» ( от французского «bottine» «башмак», произошедший от «botte» «сапог», который «bot» «искривлённый» ) - становится вполне родным, понятным и не требующим пояснений.

Итак, давайте же вернёмся к слову «Slave» (раб) откуда же взялось данное слово в английском языке. Самым надёжным способом, будет обратиться к носителям языка.

Вольный перевод: От среднеанглийского, от старофранцузского sclave, от средневекового латинского sclāvus («раб»), от позднелатинского Sclāvus («славянин»), потому что в средние века славян часто обращали в рабство. Латинское слово происходит от византийского греческого Σκλάβος (Sklábos)

Sklábos — люди, которые разговаривали на старославянском языке и его диалектах.


Я думаю, основная суть происхождения данного слова становится понятной. Но давайте обратимся ко всеми любимому Оксфордскому Словарю.

Вольный перевод: Среднеанглийский: сокращение от старофранцузского esclave, эквивалент средневекового латинского sclava (женский род), «славянский (пленник)»: славянские народы были низведены до рабского состояния в результате завоевания в 9 веке.


Подведём итоги: английское слово “Slave” (раб) — произошло от их слова «Slav» , которое на сегодняшний день звучит как “Slavic” (Славянин)


Так что, друг мой, если ты так же как и я — славянин. То теперь ты знаешь, что не каждый slave — slave indeed.


З.Ы. Сподвигло меня на написание сего поста банальная вещь, споры, минуса и обвинения в «Задорновапоклонстве» со стороны не обременённых умом пользователей сего прекрасного ресурса. Потому хочу отдельно выделить ясный и очевидный момент. Не слово «Славяне» пришло в русский язык от английского эквивалентна «Раб» А слово «Раб» пришло в английский обиход от фонетики слова «славянин» 

Тут как в анекдоте, есть нюанс. Спасибо всем, кто осилил прочесть данный пост, надеюсь, я немного расширил ваш кругозор.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Slavery in the United States — рабство в США.


Это насколько надо было порабощать этническую группу, что бы само название — сделать именем нарицательным.


Ни насколько. Не нужно сравнивать объем общеупотребления конкретного слова в конкретном значении сейчас и в 9 веке на основе личного опыта. Рабов из принципиально иных источников тоже называли slaves в период формирования значения?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я же показал и перевёл этимологию. Slav|e|s. Слова постоянно видоизменяются и трансформируются. Это и не хорошо и не плохо, это часть развития, эволюции. Регион имеет первостепенное значение. Если говорить о Европе «колыбели цивилизаций» - то всё описано в посте.

К примеру, ввиду своего расположения, русский язык претерпел наиболее значительные трансформации среди всех славянских диалектов. Люблю слово pozor/uwaga, который в русском стал «внимание» Значит есть обмен знаний, значит есть развитие.

Хочу закончить этот диспут шуткой о славянской диалектике:

- Dobry deñ!

- Promiñte, ale nerozumím slovensky.

- Dobry den.

- Á, dobry den! Jak se máte?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Обывательский взгляд на любую этимологию всегда упускает тот факт, что слово имеет значение, а значение имеет смысл. Этимология как наука изучает словообразование конкретных слов, в то время как их значение может меняться на изучаемых исторических отрезках, а вслед за значением изменяется и смысл. Иными словами этимология изучает форму.

Если вы в ближайшем переводчике наберете слово раб, то получите несколько синонимичных переводов, этимология которых достаточно явно прослеживается и без исследований, и апеллирует к различным историческим периодам Европы и специальным наименованиям групп населения. То есть slave - не единственное обозначение раба для английского языка. Это одно из слов, формы которого известны в Европе века с 6 в других значениях, и закрепившееся в значении невольник, завоеванный, лишенный свободы к 9 веку как калька с самоназвания группы племен, родственных германским по индоарийскому происхождению. Почему так произошло? Очевидно, были исторические причины для заимствования слова и применения в этом значении. Причины ушли, слово осталось. Подобные случаи искажения изначального значения встречаются сплошь и рядом. Искать в этом какой-то постыдный смысл так же глупо, как и провозглашать принципиальное величие одной расы над другой.

Так вот, возвращаясь к значениям и смыслам, слово раб в русском языке тоже не всегда было оскорбительным, и изначально означало сироту.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По такому принципу, мы сейчас дойдём до «Работы» :) Насчёт синонимов слова «Slave» — это вполне очевидно. Но самое прямое значение, конечно же будет раб. Slavery in the United States — рабство в США. Вполне конкретно, без всяких «невольничество в США» ; «Завоёванные в США» ; «Лишённые свободы в США» .

Я абсолютно не являюсь шовинистом. Речь вообще шла исключительно об историческом экскурсе. Это насколько надо было порабощать этническую группу, что бы само название — сделать именем нарицательным.

Мне грустно от того, что люди разучились не читать, а осмыслять приведённый текст. Если люди размышляют: гы, а сколько стоил чернокожий раб? — Пусть сперва подумаю: а сколько стоили их предки.

Чем они отличаются от необразованного темнокожего населения США (всего ≈48% заканчивают школу. И понятно, что статистику «рубят» дети из гетто) - которому не объяснить, что не одних их угнетали в США. Что бедных ирландцев не брали даже в армию, что для азиатов вообще строили концентрационные лагеря вплоть до 50х. Только попробуй пискнуть - в лучшем случае побьют. Так и наши люди, воспринимают факты очень плохо. Вон, один из комментаторов - желает «развалить кабину» то ли мне, то ли профессорам из Оксфордского университета, то ли всем англоговорящим. Вместо приятия простого факта. Который вообще ни на что и не на кого не влияет.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества