Суд с Цезарем.
Добрый день уважаемые подписчики! Как и обещал,пишу о втором судебном заседании,имевшем место быть 28.02.17 г. в Преображенском районном суде.Честно говоря,писать собственно и не о чем.Юрист ЦС опять попросил перенести дело в Дорогомиловский суд.Мой юрист попросил отклонить данную просьбу,ссылаясь на закон о "Защите прав потребителей".Судья выслушал и удалился на обдумывание (или как там это правильно называется).После возвращения объявил,что дело передаётся в Дорогомиловский суд.На вопрос моего юриста," а как же насчёт Закона о защите прав потребителей,где чётко прописано,что заявитель сам выбирает место суда,ответил,что нужно было опротестовать просьбу юриста ЦС о переносе до ухода судьи на обдумывание.Когда я заметил,что мой юрист просил отклонить просьбу о переносе дела в другой суд,мне разъяснили,что просьба и опротестование это разные вещи. Т.е. получается,что закон о ЗПП говорит одно,но повернуть его с помощью юридической казуистики можно совсем по другому! В общем, в понедельник получаем определение суда и опротестовываем его уже в Мосгорсуде.Извините,если что напутал во всех этих "опротестовываниях" ,"обдумываниях" и т.д. Я не юрист и всех терминов не знаю.
