Саинтисты, почти сатанисты

Интересное явление (мода) появилось недавно и хочу им поделиться. Были эмо, потом веганы и вэперы, а сейчас появились "саинтисты" (от слова Science, нет определения данной моды, поэтому придумал сейчас это слово). Направление молодежного течения, которые ставят ценностью науку, иногда посещают научно-популярные лекции и любят кидаться умными терминами. Обычно защищают тезис: технари круто - гуманитарии гавно. Таких стало на самом деле много.

Вроде бы не плохое направление, но меня от него бомбит вот почему:

Они постят кота Шредингера вообще ничего не зная о квантовой механики; Энштейна, зная только понаслышке о теории относительности; научились в институте умножать матрицы и брать ряд интегралов - теперь считают себя гуру математики; научились решать простые задачки по физике (пусть даже на уровне технического ВУЗа) и теперь думают, что знают полностью как устроен мир.

В хороших технических ВУЗах (МИФИ, МФТИ, МГУ...) процент таких людей минимален, ибо они на своем тяжком опыте познали, что на самом деле есть эти науки. Однако в посредственных ВУЗах это процветает.

И становится очень печально, когда такие дилетанты с завышенным самомнением лезут в науку. Например, когда такие студенты приходят на практику то заявляют, что они уже все знают и умеют - а на деле 0. Их позиция, что старшие товарищи неправильные и не могу понять непризнанного гения. Перевоспитанию, к сожалению, это не поддается.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вас должно волновать, поддаётся ли перевоспитанию нытьё людей, начинающих испытывать кризис среднего возраста. Когда все молодые - необразованные хамы, а мнят-то, мнят! И что самое обидное, малолетки перестали давать  строить глазки, всё на "прыщавых юнцов" смотрят, вот ведь тупые, да? :) Отвечу, поддаётся. По себе знаю

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я выплеснул накопившееся за год этим постом и проблема решена
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да у вас и в воспитании пробелы.....ну что ж..удачи)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за замечание про окончание

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да у вас и в воспитании пробелы.....ну что ж..удачи)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если мое отношение к вам показалось грубым, то с моей стороны ваше отношение ко мне было грубее.

0
Автор поста оценил этот комментарий

1. не "правил", а "дополнил".

2. К незнакомому человеку, тем более, не зная его возраста, следует обращаться на "вы". Это охарактеризует вас с лучшей стороны.

3. Я вижу, что наш с вами разговор только нервирует и вас,  и меня. Давайте по -дружески разойдёмся и каждый займётся своими делами)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
1) Дополнил - это подмножество множества правил.

2) Я к Вам обращался на Вы, пока...
3) Ты сам решил меня троллить, поэтому и реакция соответствующая

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

У вас грамматические ошибки пятого класса средней школы. Мне мои глаза дороже. Ещё раз простите.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Можно подробнее, что бы в следующий раз не совершать эти ошибки?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Окончание у тебя из другого падежа, дружок. Позволь, кстати, поинтересоваться - ты сам-то к себя к угнетенным гуманитариям относишь, или же к истинным технарям, познавшим, что на самом деле есть эти науки?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Как Вы уже поняли, к гуманитариям я не отношусь от слова совсем. Чистописание  совсем не мое, к каждому написанному слову мне приходится возвращаться и проверять на все правила.

А в физике я путник, надеющийся, что дорогу осилит идущий

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Science читается как "саенс". Поэтому они "саентисты", а вовсе не те, кем вы их называете.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
я придумал это слово, как хочу - так и пишу).
В русском языке пишется Москва, а многие говоря МАсква.

Передеритесь к чему-нибудь другому.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы серьёзно или меня троллите?

О квантовой механикЕ

ЭЙнштейна.

Дальше я не читал, мне хватило.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
1) В отличие от вас я текст и комментарии не редактировал, даже после обнаружения ошибок.

2) Текст писал по наитию, не вычитывая его. Да, чистописание не моё и допускаю такие ошибки.Если вы сходу всегда все идеально пишете, то не всем это дано.
3) Может фамилия Айнштайн?
4) Дальше я не отвечаю ибо ты не читал. ( я думал как правильно написать: вы не читали/ Вы не читал/...) поэтому буду обращаться на ты

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
о квантовой механики; Энштейна,

Простите, но я дальше не стал читать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

точка с запятой, разделяющее перечисление, тоже является котом Шредингера.
Или замечание в чтении иностранной фамилии?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества