23

Рогозин отчитался о проделанной работе

Для лиги лени - длинный список того, что надо было сделать и утверждение, что итоговый результат достигнут.

К обсуждению приглашаются Свидетели Илона Маска, ПЖИВ, а так же сведующие и компетентные в обсуждаемом вопросе неравнодушные граждане.

Задача: вывести "Ангару" в космос.

Цель: обеспечить возможность России выводить в космическое пространство любые корабли и спутники, а также их группировки с помощью модульной ракеты космического назначения (легкого, среднего, тяжелого и супертяжелого класса — в зависимости от количества устанавливаемых на ракете ракетных модулей) на экологически чистом ракетном топливе (кислород/керосин) со своей национальной территории (две стартовые площадки - космодром в Плесецке Архангельской области и космодром Восточный в Амурской области).

Как следствие: обеспечение полной независимости России в космической деятельности.

Что для этого необходимо было сделать:
1) создать ракету
2) построить новый ракетный завод в Омске, обучить персонал
3) построить новые цеха в Перми на предприятии "Протон - Пермские моторы" для выпуска модернизированного ракетного двигателя РД-191М для ракеты "Ангара, обучить персонал"
4) модернизировать огневой стенд
5) создать новый разгонный блок, в том числе на водородном топливе
6) начать работы по созданию третьей ступени с двигателями на водородном топливе
7) вывести Центр Хруничева из состояния банкротства (на май 2018 года задолженность не менее 127 млрд рублей), спасти предприятие
8) начать строительство на его неиспользуемых территориях современного Национального космического центра для создания приемлемых условий работы инженеров и конструкторов Центра Хруничева и других предприятий отрасли
9) построить в амурской тайге на голом месте новый космодром для запуска ракеты "Ангара" всех ее модификации, в том числе с заделом на использование в будущем водородных ступеней и разгонных блоков.
10. Построить рядом с космодромом аэродром для приема самолетов всех классов.
11. Построить новый город в Амурской области, построить дороги, мосты, электроподстанции и прочая и прочая — всю инфраструктуру для переезда сюда специалистов.
12. Добиться жёсткой дисциплины контроля качества и безаварийности как самого ракетного комплекса, так и всей наземной стартовой инфраструктуры.

При этом пункты  2-11 реализовать в условиях санкций и ковида, резко усложнившего привлечение рабочей силы на Дальний Восток.

Итог: сделано.

Да, добавлю. Всё это было сделано не благодаря, а вопреки. Открытые нападки на отрасль (Кудрина, например) и меня, шельмование в СМИ и Интернете, заказные материалы в Ютюбе и прочая мерзость лишь учащались и ужесточались с прохождением каждого этапа движения к заветной цели. Это правда. Но это давление не помешало мне и моей команде пройти этот путь достойно. И я очень рад, что команде Дмитрия Баканова предстоит сделать то, ради чего мы всё это строили и создавали – создать многоспутниковую группировку космической связи и наблюдения, в чем так нуждается Россия и ее Вооружённые силы. И "Ангара", собираемая на новейшем ракетном заводе, нам в этом деле поможет. Она эту группировку выведет в космос со своего национального и самого технологичного в мире космодрома - космодрома Восточный.

Слава России!

Ссылка на ТГ Рогозинаh ttps://t.me/rogozin_do/7219

14
Автор поста оценил этот комментарий

Цель: обеспечить возможность России выводить в космическое пространство любые корабли и спутники

У России имелась такая возможно и ДО Ангары.

с помощью модульной ракеты космического назначения (легкого, среднего, тяжелого и супертяжелого класса — в зависимости от количества устанавливаемых на ракете ракетных модулей)

По итогу, что модульностью - непонятно. Скорее всего отказались. Летает лёгкая Ангара 1.2, и тяжёлая Ангара5.

Недавно вон была новость, что для выведения РОС заказывали три Ангары, так вот - заказывали сразу тяжёлые. Т.е. с точки зрения эксплуатации это разные ракеты. Просто для каких-то целей заранее за 2-3 года будут заказывать лёгкую, а для других тяжёлую.

обеспечение полной независимости России в космической деятельности.

Россия никогда не утрачивала независимость в космической деятельности.


А теперь то чего Рогозин не упомянул:

1) Затянувшиеся сроки разработки. Ракета опоздала на лет так 10. Причём опоздала даже в рамках неспешно развивающейся российской космонавтики.

2) Провал планов по коммерческой эксплуатации Ангары. Эта та самая ракета, которую планировалось "продавать" в ЕКА. И 10 лет назад её бы в ЕКА купили не думая.

3) Дороговизна ракеты. Тут какая история - планировалось (угадайте кем) что Ангара будет серийной модульной ракетой, которая заменит собой всё-всё-всё-всё что сможет. И за счёт многосерийности удешевится стоимость производства.

Получилось же так, что Ангара ничего собой не заменила. До сих пор, хотя уже в принципе регулярно летает. Союзы - летали и летают, Протоны тоже не спешат списывать (хотя подразумевалось, что Ангара5 их и заменит). Более того - Роскосмос продолжает разработку того же Союза-5-6-7...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У России имелась такая возможно и ДО Ангары.

Ну, жиа часть не про Ангару, а про космодромы на территории РФ.

Странно как-то вы факты вырываете из общей картины. Хотя не странно, вполне ожидаемо.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий
Беда Роозина в том, что он очень любит попиздеть и попариться.
А ситуация мягко говоря не позволяла.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не то что какой-нить Илон, который тихонечко себе в подвале конструирует ракеты без этой вашей помпы.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Прости дорогой, что называю вещи своими именами. Ведь когда ты пишешь, что Россия могла утратить доступ ГСО это ведь ни разу не чушь! Ведь у РФ нету "Протонов".

И ни разу не шизофрения писать, что Протон "отживал свой век", учитывая что его ангара и планирует заменить. В будущем времени. В перспективе. Если ты не в курсе сообщаю - хоть какие-то планы по серийной эксплуатации Ангары5 появились в этом году. И то...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если называть вещи своими именами, то ты неумелый манипулятор и громогласный истеричка.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Странно как-то вы факты вырываете из общей картины. Хотя не странно, вполне ожидаемо.

Вполне ожидаемо, вместо аргументированных возражений по теме, последовало бездоказательное обвинение. Когда нечего возразить, немедленно обвини оппонента в вырывании из контекста (контест - семейство ракет Ангара, обсуждается семейство ракет Ангара, а не космодромы), оскорбления (сам его оскорбляя) и манипуляциях. .


Ты уж опредились там у себя, тебе вот это:

К обсуждению приглашаются Свидетели Илона Маска, ПЖИВ, а так же сведующие и компетентные в обсуждаемом вопросе неравнодушные граждане.

Или же вот это:

Хотя не странно, вполне ожидаемо.

Позовёшь как поборешь свои внутрении противоречия.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А аргументы где?

Автор поста оценил этот комментарий

Россия могла утратить доступ в космос на ГСО, если бы не проект Ангара

Чушь.

Протон отживал свой век

пока ещё можно запускать Протоны из задела, который немал

Шизофрения

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что там вы писали про аргументированные доводы и бездоказательные обвинения?

А это другое...

Автор поста оценил этот комментарий

Кто такой Рогозин?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества