Ну так-то вместимость шведского 50 тысяч, Газпром-Арены 69 тысяч. У Газпром-арены поле сдвижное, из-за чего стоимость изначально по проекту в два раза больше.
Ну и вспомним пример английского Уэмбли, там тоже денюжку умеют пилить =)
Ну и вспомним пример английского Уэмбли, там тоже денюжку умеют пилить =)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
"«Уэмбли» стал одним из самых дорогих стадионов в мире: затраты на его строительство составили ?798 млн"
там же написано более 1 млрд евро, и там же написано 1,9 млрд долларов США.
Газпром-арена кстати 34 млрд рублей, что равно 1 млрд долларов США, но никак не 1,15 млрд евро
там же написано более 1 млрд евро, и там же написано 1,9 млрд долларов США.
Газпром-арена кстати 34 млрд рублей, что равно 1 млрд долларов США, но никак не 1,15 млрд евро
раскрыть ветку (2)
разве доллар не 30 руб стоит. Как раз 1.15 и выходит вродь
Ладно будим верить что Газпром-арена не будит уступать Уэмбли, и что смета не вырастет.
Ладно будим верить что Газпром-арена не будит уступать Уэмбли, и что смета не вырастет.
раскрыть ветку (1)
Очень хотелось бы, потому что это всё уже заебало (распилы, коррупция, и "борьба с коррупцией").
Доллар 33 рубля.
Кстати такие большие цены вызваны тем, что курс немного неправильный. Вот например евро, который сейчас 45 рублей даёт сумму 750 млн евро, а это вообще сравнимо с 270 миллионами на шведский стадион.
Доллар 33 рубля.
Кстати такие большие цены вызваны тем, что курс немного неправильный. Вот например евро, который сейчас 45 рублей даёт сумму 750 млн евро, а это вообще сравнимо с 270 миллионами на шведский стадион.