4

Размышления о домашнем облаке на intel NUC

Ну, что же, давно задумывался об этом, но всё откладывал. Кратко изложу мысли, о будущем NAS-Cloud, хотелось бы выслушать мнения.

Итак, сама цель - создать максимально экономичное облако, где единственные расходы будут на интернет и немного электроэнергии.

Основные задачи - иметь доступ к своим файлам и папкам + возможность шарить файлы/папки ссылками.

Сначала подумывал собрать систему на Celeron G6900 (12-gen) + 8Gb RAM, но это не совсем компактно.

И тут случайно на глаза попался intel NUC Kit Barebone - в целом то, что нужно!

Из плюшек - WiFi и RJ45 на борту, Celeron J4025, имеется 2 слота под SODIMM DDR4 RAM (втыкается то, что валяется - 2 по 4 гб), 1 слот под 2.5" накопитель - без лоточка влезет даже 4-5 Tb HDD (живущие часто во внешних вариантах по типа WD MyPassport), с SMR, но как-бы пофиг.

Собсна, NUC собственной персоной.

Потребление этой штуки - не более 65w, компактность идеальная.

А теперь пройдёмся по нюансам - софтовая составляющая и дремучий лес с граблями:

Попытка накатить Open Media Vault - грабли: невозможно использовать единственный накопитель в роли загрузочного. Он или под систему или под файлы. Иначе никак.

Xigma - упорно не встала. Точнее встала, всё прекрасно, попросила уйти в ребут и не вернулась. Разные дистрибутивы не помогли.

Xpenology - требует внешнего загрузчика (постоянно воткнутой флэшки), чтобы ничего не торчало была идея использовать SD в качестве загрузчика - увы, не прокатило.

TrueNAS так же бодро послал нафиг.

EasyNAS - Запустился и не дал войти в админку. После танцев с бубном, оказывается абсолютно беспомощным и локально не безопасным.

Так, что пока есть бредовая мысль забить на всё, накатить винду и на ней софтово поднять облако (но пока тот же вопрос, на чём).

С удовольствием выслушаю мысли/идеи насчёт данного вопроса.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Попытка накатить Open Media Vault - грабли: невозможно использовать единственный накопитель в роли загрузочного. Он или под систему или под файлы. Иначе никак.

Я его в последний раз какое-то время назад ставил, но что-то не помню у него такой проблемы. Просто при установке надо завести EFI-разделы (1мб, 512мб), раздел "/" (гигабайт на 6 не более) и на оставшемся месте завести еще один большой раздел (без точки монтирования и файловой системы), который, потом, уже в веб-панели, подбросить этот раздел в качестве места хранения.

Если затрудняетесь, то при установке можно выбрать авторазметку, и сразу удалить и заново передобавить уже уменьшенный раздел "/", добавив после него еще один вышеупомянутый большой.


Единственный момент, что один большой диск иметь для "облака для всех своих файлов" так себе затея: если он кокнется, слезами Байкал переплачете. Лучше 2 диска и в программный RAID 1, но с вводным условием "максимально компактно" вяжется это плохо: в этот корпус два диска не поместится, а иметь второй "на веревочке" - неэтично.


И кстати, под определение "ничего не торчит" Вам могли бы подойти маленькие флешки типа:

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

140 Tb хардов - отдельно, файлопомойка с возможностью создания ссылок и общим доступом отдельно) Это мы уже проходили, поэтому и SMR и отсутствие бэкапа в данном варианте абсолютно не критично.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Изначально провальная идея собирать NAS в таком корпусе. Для NAS нужен корпус со множеством HDD. Тут кстати неплохо приживается б\у ксеон с китайской МП. Причем можно без видео на постоянку, только для первичной настройки что то подключить надо.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Изначально идея не собирать огромную штуку с кучей ненужного) Полный минимализм с минимумом функций, без бэкапов и в случае каких-либо проблем решается вариантом "следующий хард"

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Насчёт бэкапа - он в данной сборке не планируется, т.к. облако необходимо исключительно для того, чтобы закинуть туда копию с основного массива и дать ссылку на скачивание. Основной парк выглядит следующим образом:
4x 8Tb
4x 10 Tb
4x 12 Tb

2x 14 Tb

и россыпь от 1 до 6 Tb. 
Вся эта прелесть изначально не планируется в общий доступ и используется исключительно локально.
Поэтому потери в виде минус хард в серваке - это исключительно будет затратой времени на настройку следующего :)

Иллюстрация к комментарию

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества