Пушкин! Супротив Барона ты всё равно что плотник супротив столяра…⁠⁠

Новости Трибалтийских Вымиратов

Ужасающее открытие сделала латвийский доктор исторических наук Вита Зельче.

«Пушкин в Латвии более известен, чем [латвийский композитор] Раймонд Паулс или [собиратель латышского фольклора XIX века] Кришьянис Барон. Аналогичная картина наблюдается и в отношении других классиков русской литературы. Антон Чехов и Фёдор Достоевский более известны, чем [латышские поэты XX века] Имант Зиедонис и Ояр Вациетис», — заявила она на латвийском телеканале TV24. Перевод на русский — РИА Новости. Девушка, если что, директор магистерской программы по коммуникационным наукам Латвийского университета.

Возможно, у Вациетиса и Зиедониса, говоря языком общечеловеков, и лица были светлее, и гены «хорошее», чем у варварских Чехова с Достоевским. Хотя вовсе не факт, что сами поэты, особенно Ояр Оттович, с такой постановкой согласились бы. Да и композитор Паулс, можно предположить, на наше всё нисколько не в обиде.

Тем не менее почему бы не порадоваться за прибалтийских учёных? Пожелаем им не снижать накал борьбы за европейскость. Барона цивилизованные прибалты не просто должны знать лучше Антона Павловича и Фёдора Михайловича. Не надо мелочиться — последних надо бы вообще запретить вместе с русским языком, как призвал накануне министр латвийской культуры Пунтулис. Это стопроцентно позволит республике гордо считать себя членом Евросоюза не только формально, а практически на уровне культурного кода.

Следующим этапом Латвии пора измерять черепа.

Безъразсудокъ