1531

О студентах-должниках20

Работаю преподом - доцентом в вузе. Сегодня среднестатистическому вузу невыгодно отчислять платных студентов, даже если они вообще не ходят на занятия. На направлениях подготовки, на которых я работаю, учатся, в основном, платники (тк факультет непрофильный для вуза).

Несколько наблюдений по теме «из жизни студентов-должников». Не уверена, будет ли интересно неколлегам)🙈

Случай 1. Весь семестр эти  индивидуумы занимаются своими делами. Дойти до занятий, а тем более выполнить и сдать задания им, видите ли, недосуг.

Зато потом, когда петух окончательно присаживается им на накопленный хвост, начинается: «Я вам выслал(а), вы проверили?» «Вы проверили? Проверили?»

То есть теперь, отработав свою нагрузку, тихими томными вечерами преподаватель должен сидеть и наслаждаться их творениями. А лучше - сразу всё бросить и начать наслаждаться. Напомню, в свободное от работы время.

Совсем отказаться от этой процедуры преподаватель тоже не имеет права. Поэтому приходится формировать «живую очередь» и проверять, но каждый студент почему-то думает, что высланное им задание - в приоритете прям сейчас.

Случай 2. Экзамен. Задание выполнено откровенно слабо. Реакция студента: «Я переделаю и пришлю».

Серьёзно? Мы что, в компьютерной игре? Не прошел уровень, пробуешь заново?

А преподаватель снова бесконечно будет проверять эти работы томными вечерами?

Случай 3. Сами студенты объясняют такое свое поведение тем, что они совмещают работу и учебу и поэтому просят понимания со стороны преподавателя.

Цитата студента: «все-таки студенчество - это такое время, когда пытаешься совмещать и учебу и работу и самореализацию и пытаться быть независимым от родителей. Ты как будто меж двух огней, и на самом деле здорово, когда педагог может понять, помочь и пойти на встречу, но, конечно, не в том случае, когда студент перегибает палку и не появляется от слова совсем или редко»

Но мы ведь тоже были студентами (внезапно). И это - чисто потребительское отношение. Почему педагог должен в ущерб своему времени проверять доп.работы, принимать вне экзамена и тд? А преподаватель-то разве не совмещает? Работу, семью, дела и тд? Студенты реально стали садиться на шею Причем именно к тем, кто понимает, помогает и идет навстречу. Что-то не наблюдаю такого в адрес  изначально категоричных коллег.

В общем, я  правда больше не понимаю, почему «должна» сидеть с дополнительно присланными работами вместо времени с близкими / посещения каких-то мероприятий и тд - ради того, чтоб студенты все успели совместить. Как-то несправедливо получается

Случай 4. Студент сдает долг  позже срока, со словами «мне в деканате сказали, сегодня еще  можно прислать». А там отчет по практике. Ну ок, думаю, можно - так можно.

Прогоняю через антиплагиат, обнаруживаю 1.37% оригинальности. Пишу студенту, что это снова не его работа и оценка «неуд.». На что он мне отвечает, что, конечно, да, описание компании он писал не сам, зато раздел с предлагаемыми улучшениями, зуб дает, точно он.

И вот у меня вопрос: на что он в такой момент рассчитывает? Что цифру 1,37% я взяла из головы?? Что отчет по антиплагиату, который у меня перед глазами, не показывает, что там абсолютно все разделы скачаны?

Случай 5. Студент высылает работы - долги, ни разу не был на занятиях за весь семестр. Отвечаю, что это неуд., с подробными комментариями, почему.

Получаю в ответ: «эти задания трудно сделать с первого раза».

Что, правда?? Может, для этого и существуют занятия в течение семестра?

В общем, такие случаи прям расстраивают. Спасают только прекрасные адекватные студенты, которых, конечно, большинство.

Больше постов читайте по тегу «Обучение». А если сами хотите изучить новую профессию, посмотрите актуальные курсы от проверенных школ с реальными отзывами на сайте Пикабу Курсы.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
22
Автор поста оценил этот комментарий

Коллега, а у вас какой допустимый процент совпадений по ВКР бакалавров? А по поводу студентов, у меня уже какой год возникает мысль читать лекции при помощи кукол-рукавичек. Прятаться за кафедрой, вытаскивать руки и начинать. Правая рука в красной рукавице с глазами пуговицами: "Здравствуйте, кринжульки мои, я истец". Левая рука в синей рукавице: "А я ответчик. Сегодня мы расскажем вам про стороны в гражданском процессе, их права и обязанности".

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
😹 про кукол смеялась, спасибо!!
У нас было 60% для бакалавров, 70% для магистрантов.
А у вас?

Но!! В этом вузе нам руководство в прошлом году объясняло, что почему-то эти 60% у них никак не прописаны, и формально, если студент будет жаловаться, он будет прав.
В общем, что-то там с нормативными документами у них было. 🤦🏼‍♀️
Каюсь, я в эти подробности не очень вникла тогда.
Но мы стращали на 60%.
Надеюсь, в этом году бардак исправили.

Про формальные основания еще вспомнила.
На одной кафедре у нас заведующий сделал предзащиту частью практики и через такой рычаг срезал откровенно неподготовленных, потому что формально после непрохождения предзащиты нельзя было не допустить, а так появлялся долг по практике.
Но теперь знаю, что предзащиту многие даже не проводят) В этом вузе ее, например, нет.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У нас для бакалавров 70%, для магистрантов 80% Студенту мало просто написать работу, нужно еще в антиплагиат уложиться. Высокие проценты. У нас эти цифры во всех документах прописаны и учебно-методическое управление просто разворачивает все работы которые не соответствуют по процентам. Предзащита у нас есть, но ее редко кто не проходит.

С текстами генерированными ИИ уже сталкивался, мало того что их антиплагиат видит, так они еще и корявые все. Ну по крайней мере пока)

а по поводу автоматов тем студентам которые показали за семестр определенный уровень знаний предлагаю следующий вариант: "Стоп слово на сегодня "я хочу тройку" и на этом экзамен для вас заканчивается. Если хотите продолжит, то учтите что если не ответить даже на тройку то получите два и на пересдачу.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Коллеги! Вопрос по подходу к антиплагиату, сам работаю в ВУЗе, летом закончил аспирантуру, дописываю кандидатскую. Понятно, что студенты которые сдают курсовую которая отображается как сгенерированная ИИ, либо с процентом менее 10, можно толком не открывать, хотя с ИИ не всё так однозначно, один раз попала мне работа, которую антиплагиат выделил, как подозрительную, однако общаясь со студентом по его работе, стало очевидно, что в теме разбирается, экспериментальную часть проводил, в тексте работы так же не плавает, со спокойной душой убрал отметку и подписал справку. Проблема такая, пишу кандидатскую, заливаю ее в антиплагиат, а там мои рецензенты залили вариант с защиты доклада и черновой вариант в кольцо ВУЗов, в итоге не прохожу порог, потому что 40% указывается плагиат на самого же себя. Понятно, что должна быть ручная допроверка, экспертная оценка, которую и подразумевает работа с антиплагиатом, однако в ВУЗе, кроме директора и заместителя директора научной библиотеки никто про это и слышать не хочет. Загоняют работу, видят автоматически выданные проценты и бракуют. Как у вас с этим обстоят дела? Как сами проверяете?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это печальная ситуация, ибо авторы самого антиплагиата не раз говорили, что это лишь инструмент, итоговое значение можно и нужно корректировать :(
Хотя, на семинарах до сих пор ведутся споры, можно ли украсть материал у себя?) Для таких случаев, там есть пункт, при исключении источника, что ссылка-плагиат на автора проверяемого документа. В вашем случае необходимо общаться или долбить именно тех людей, которые должны выдать вам справку. Возможно, их убедит, что да, использовался ваш источник, без него никуда, но вы развили тему и доработали её.
Успехов!
UPD у нас, насколько мне известно, на кандидатскую выдаёт справку директор научной библиотеки, но она абсолютно вменяемая женщина и убирает подобные ссылки (когда они отражены в литературе)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Про то что это инструмент и как проводить экспертную оценку, лично я знаю. К сожалению не все пенсионеры хотят в это вникать. Но вариант попробовать через научную библиотеку попробую пролоббировать, я когда научный доклад на выпуске из аспирантуры защищал, выяснилось, что почти никто внутренних то документов не знает
0
Автор поста оценил этот комментарий

По студентам и магистрантам у нас, насколько я помню, самоцитирование допускается.А вот про кандидатскую не скажу. Я защищался когда этот системы еще не было.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества