Он не бедствует, так как живёт в частном доме. Накормлен и ухожен! Хозяйку знаю - врать не будет.
Просто во дворе прогуливался))
А забрать не могу - аллергия на шерсть у одного из членов семьи.
если бы действительно была аллергия, то написали бы - "забрать не могу, аллергия у сестры (мамы, жены, дочери)". когда пишут неопределенно "у одного из членов семьи" всегда врут. Это просто ремарка и совет на будущее, когда соберетесь врать. А кош клевый, надеюсь про то, что у него есть хозяйка не наврали
Странный коммент на мой взгляд.
То есть фраза "У деда моей жены аллергия на кошачью шерсть" по вашему звучит убедительней чем "Аллергия на шерсть у одного из членов семьи"?
И по-поводу хозяйки - милости прошу в Одессу, лично вас познакомлю.
С большим доверием нужно к людям относиться, имхо.
конечно убедительнее) я к вам в плане наличия хозяйки у кота с бОльшим доверием отнеслась, чем к аллергии у родственника) Я к тому, что очень много людей оправдывают зачем-то свое нежелание брать к себе уличного котенка разными причинами, в том числе аллергией, а это нежелание вообще не надо ни чем оправдывать, это нормально. Вам написали, мол возьмите к себе котика, а вы зачем-то сразу начали оправдываться, достаточно было информации о том, что у кота есть дом, вы его просто сфоткали, потому что понравился
Хозяйка и дом у котика есть.
Сфоткал просто потому, что понравился.
Не взял, тк аллергия.
Не оправдывался, а объяснял.
Рад, что мы друг друга поняли))
