2917

Как не надо делать сериалы

Несколько ярких черт отличающих изящные английские скрипки «BBC» и американские чувственные гитары «Fox Chanel», от чугунных баянов «Первого».


С запуском нашумевшего «Метода», Первый канал обещал устроить революцию, породив на свет сериал готовый соперничать с западными аналогами, но по уже заведенной испокон веков традиции, получилось почему-то как всегда. Упор на сценарий более-менее относительной свежести и обширную рекламную кампанию провалился. И я тут решил разобраться и поразмышлять, от чего отечественным медиа-деятелям следует избавиться, чтобы поговорка «я Мидас наоборот, руками потрогал – в говно превратилось», перестала описывать производственный процесс русского сериала.

Сценарист.

Я говорю сценарист, а не сценаристы, потому что искренне верю в то, что все это пишет один человек. Вот уже много-много лет бедняга сидит в клетке, на хлебе и воде, переписывая раз за разом одну и ту же повесть разными словами. А еще, немного поковырявшись в интернете, я даже узнал, как его зовут – Клише Клишевич Клишелев.


Западные медиа-холдинги готовы ежедневно устраивать конкурсы для юных сценаристов, чтобы среди огромной кучи исписанной макулатуры найти тот самый, «золотой» сценарий, интересный избалованному, современному зрителю. Наши же, по всей видимости – нет.


В целом российские сериалы сейчас имеют определенный вектор съемки, укрепив тем самым старые клише. Направление сюжета, как правило, делится на несколько видов: сельская дурочка едет в Москву за хорошей жизнью, менты ищут авторитета Карася, что-то вырвиглазное молодежное, ну и если ни одна из предыдущих веток не подходит, значит на экране перед вами «Карметила» 1223 сезон 6454 серия.


Серьезно, почему до сих пор никто не додумался написать сюжет, в котором Москва едет за хорошей жизнью в сельскую дурочку, которая на самом деле является ментом тщательно скрывающимся от разыскивающих его авторитетов Карасей? Вот это было бы действительно зрелищно!

Актеры.
Узкий околотеатральный кружок по интересам, так можно вкратце описать всех актеров, принимающих участие в съемках русских сериалов. В среднем на пятнадцать различных кинокартин приходится полтора актерских состава на один канал. Цифра, конечно, сильно преувеличена, но не лишена своей толики правды, ведь видеть из года в год одни и те же стареющие лица удовольствие не для слабонервных. Пора уже вливать в эту тусовку «свежую струю», в конце концов, не может же один Безруков играть за всех?
Человек с камерой.

Человек с камерой, (не путать с режиссером), это самый интересный с технической стороны пункт. Этот невероятный парень настолько талантлив, что наверняка сумел бы снять двухчасовой остросюжетный боевик, не меняя при этом ракурса, по крайней мере, с двенадцати серийными лентами он прекрасно справляется. Любопытный факт, как-нибудь за просмотром своего любимого сериала, обратите внимание, сколько раз камера поменяла свое местоположение за 2 минуты? Пять? Десять? Пятнадцать? В русском сериале камеру переставляют два раза в серию. Конечно, мне очень хочется верить, что это из-за сжатых временных рамок, богатого пейзажами деревенского фона, гениальности актеров, но говоря простым русским языком, выглядит все это так, словно людям откровенно пофигу на то, чем они там занимаются.

Диалоги.

Это то из-за чего молодая аудитория никогда, никогда! не станет смотреть русские молодежные сериалы.

МЫ ТАК НЕ РАЗГОВАРИВАЕМ

«Эй йоу чика, пойдем потусуемся у меня дома, я станцую тебе хип-хап, погрызем чипсов, мои шнурки свалили из хауса.» — вполне себе обычная для молодежного сериала реплика. Любой уважающий себя молодой человек, просматривая такой сериал вместе с родственниками, стопроцентно испытает «Испанский стыд» и получит психологическую травму от последующего ее цитирования родителями.

«Испанский стыд — чувство неловкости или стыда за других, например, когда герой фильма делает что-то глупое, а стыдно тебе.»

Прямая палка.

Риторическая проблема российского кинематографа в целом, за некоторыми исключениями. Если быть точнее, это проблема, связанная с внезапными поворотами сюжета или острыми моментами, их как бога – просто нет. И с этим ничего не поделаешь, даже 99 летняя Зинаида Петровна, еще на вступительной заставке знает, что убийца – дворецкий, а любовница – горничная.


Убейте уже кого-нибудь необычного что ли, или на худой конец Клише Клишевича.


Зритель в первую очередь, друг, товарищ и брат. И как друг, товарищ и брат вашего произведения, он должен соучаствовать, а не просто смотреть. От происходящего на экране он должен приходить в ярость, волноваться, ругаться, рыдать, смеяться, но никак не равнодушно пялиться в экран. Это правило успешно доказано «Игрой Престолов» и целым рядом успешных сериалов, названия которых крутятся у всех на устах. И этим правилом, несомненно, стоит воспользоваться.

Длиииииииииииииииииииииииииииииииииииина.

Этот пункт касается абсолютно всего. От бессмысленно и никчемно растянутых сцен, когда герой под веселую музыку почти минуту идет по бульвару, бессмысленных диалогов из разряда «Как ты могла, я ведь любил тебя!», до «Санта-Барбарного» количества серий.


К счастью в последнее время мода на невероятно, просто экстремально длинные сериалы про любовь подходит к концу, уступая свою нишу более поворотливым и оттого более коротким приемникам.

Ну и, конечно же, соединяясь в одном сериале все вышеописанные проблемы объединяются воедино, образуя самую большую проблему российского кинематографа – НЕРЕАЛЬНОСТЬ И ГЛУПОСТЬ ВСЕГО ПРОИСХОДЯЩЕГО НА ЭКРАНЕ.


Просто, ужинающий человеческими сердцами Ганнибал или учитель химии в роли наркоторговца, смотрятся тысячу раз серьезнее, реалистичнее и искреннее, чем всякие там Глухари, Знахари, Простушки, Менты, и все не родившиеся красивыми вместе взятые. У каждого персонажа в любом из зарубежных сериалов, есть своя история, неповторимый стиль, облик, индивидуальные черты присущие только ему, характер, чаяния, стремления, у героев российских сериалов, есть святое ничего.


Наверное, ничего удивительного не произойдет, если однажды Fox Chanel или BBC переснимет «Улицу разбитых фонарей», так что у русского зрителя сердечко прихватит от ностальгии и обилия Дукалиса, ну а пока запасаемся попкорном и терпеливо ждемс…

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий

Дружище, скажите, а вы имеете какое-либо отношение к кинопроизводству?
Вы были на съёмочной площадке, знаете, как происходит весь процесс?

Если да, то извиняюсь.

Но мне почему-то кажется, что нет. Потому что вы тогда бы не называли кадр ракурсом и не были бы так щедры на громкие слова относительно убогости нашего кинематографа.
С мягкого и уютного дивана критиковать всегда очень просто и удобно.
Но изнутри проблема выглядит несколько иначе.
Проблема, разумеется, есть, и она не одна. Но для того, чтобы эти проблемы решить, нужно понимать, откуда ноги растут.

Вот, г-н @melllok в комментарии #comment_63288929 достаточно точно описал одну из проблем. Жадность и незаинтересованность продюсеров в качестве конечного продукта. Из этого вытекает масса других проблем - посредственные сценарии (хорошим сценаристам нужно хорошо платить). Режиссёр (именно режиссёр, а не "человек с камерой", потому что "человек с камерой" - это оператор), загнанный в жесточайшие рамки сроками и крайне скудным бюджетом, буквально связан по рукам и ногам. Я открою вам секрет - у нас есть молодые талантливые режиссёры. И немолодые талантливые тоже есть. И они очень хотят снимать хорошее, качественное кино. Думаете, не хотят? Ещё как хотят. Хотят сделать красиво, живо, интересно. Но так можно сделать, если снимаешь 3 минуты экранного времени в смену. А они вынуждены снимать 15. Простая арифметика - во сколько раз тогда всё станет скучнее и банальней? Правильно.
Актёры. Ситуация, в чём-то схожая со сценаристами (но не во всём). Хорошему актёру тоже нужно хорошо платить. В 2011 году С.В. Безруков получал 40 000$ за смену (нет, я не ошибся с нулями). Сейчас, с этим курсом, уже не знаю. Естественно, не каждый продюсер захочет Безрукова в свой сериал.
Но ведь есть молодые талантливые актёры, ещё не избалованные валютой, скажете вы. Конечно есть, скажу я, но... Вот это "но" - тоже комплекс проблем, связанных с подготовкой актёров в России. Не самых простых проблем. Вот товарищ @kelzaman в своих постах писал о проблемах актёрского образования в России. Я с ним тоже не во всём согласен, но он много дельных вещей говорит (там у него, кстати, и про то, как надо правильно критиковать, тоже есть. Почитайте не досуге.) Если лень читать - перескажу в двух словах. В театральные институты приходят разные молодые люди. Менее талантливые, более талантливые, очень талантливые. Но, к сожалению, наша система театрального образования стремится к усреднению творческого уровня студента. То есть менее талантливых "подтягивают" к середнячкам, а людей с достаточно выдающимися способностями "затирают" опять таки до среднего уровня. И на выходе имеем массу "средних" артистов.
Что-то уже многабукав. Пора закругляться. Но опишу еще одну проблему.
Есть такое понятие, как ЦА. Целевая Аудитория. А дальше - словами Маяковского - "Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно". Если у нас такие сериалы снимают, значит это кому-нибудь нужно. Значит их кто-то смотрит, а кто-то зарабатывает на этом деньги. А вот тут всё просчитано. Уж чего-чего, а деньги у нас считать научились. Для этого существует масса рейтингов, и канал не будет заказывать продолжение сериала, который никто не смотрит. А значит, если вы видите 100500-й сезон очередного сериала про ментов - значит ЦА любит и смотрит про ментов. Значит, будем снимать 100501-й сезон сериала про ментов.
Ну вот и всё, вроде.
А, последнее. Уже лично к вам.
На будущее, прошу, воздержитесь от критики. По крайней мере, публичной. На момент размещения этого комментария у поста более 1500 плюсов. А это достаточно большая аудитория, чтобы предлагать ей "диванную" критику. А ваша критика действительно такая, не обижайтесь. Вы не слишком хорошо разбираетесь в теме, не утруждаете себя поиском причинно-следственной связи, ваши тезисы не подкреплены практически ничем, кроме вашего личного мнения. Выводы так вообще отсутствуют. Так можно людей и в заблуждение ввести, и ложное мнение им навязать. Вы ведь как пост озаглавили? "Как не надо делать сериалы". Ну, ладно. А как надо? На этот, логично вытекающий из названия вопрос, вы так внятного ответа и не дали.
Так что, мой вам совет - впредь подумайте, прежде чем выносить своё суждение о чём-то, о чём вы имеете довольно поверхностное представление, на широкую публику. А то ведь, запросто может получиться как у Шарикова, в повести М. А. Булгакова "Собачье сердце":

"Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил:
– Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного?
Шариков пожал плечами.
– Да не согласен я.
– С кем? С Энгельсом или с Каутским?
– С обоими, – ответил Шариков.
– Это замечательно, клянусь Богом! «Всех, кто скажет, что другая!..» А что бы вы, со своей стороны, могли предложить?
– Да что тут предлагать... А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... голова пухнет! Взять все да и поделить..."
раскрыть ветку (28)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я с перепугу подумал это всё мне, пока ссылку не увидел)
Подписываюсь почти под каждым словом)
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хах, нет, к сожалению это моё)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Дискуссии) тем пикабу и хорош
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Еще холивары, больше холиваров богу холиваров)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаю каждый пункт описанный вами, более того под многими подпишусь. Но так это как-то грустно получается, ворвался инсайдер в тред (то есть вы) и обрисовывается реальное положение дел: денег нет, талантов нет, сценаристов равно как и сценариев нет, актер Безруков у нас один в стране, все воруют, никто ничего не успевает и все пиздец заверте, еще и зритель глуп и недалек... Мне с высоты своего дивана кажется, что что-то здесь не так. Я понимаю, что проблемы везде и всюду, но извините, я думаю вы не вкурсе, но одну из серий доктора Хауса вообще снимали на фотоаппарат. Я знаю принцип всей этой лепки медиа-продукта из говна и палок, я работал в медиа-холдинге(телик, радио, газета, интернет), но вы не можете со мной не согласиться, нет конкурентоспособного продукта, а все что вы написали, это не более чем оправдания жалкой жизнедеятельности современного российского кинематографа. Вот и всё.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я особо не стремился никого оправдывать. Я попытался немного приоткрыть причины, по которым у нас такой хреновый кинематограф. 

И вы опять сделали неверный вывод. Я не писал, что ничего нет (денег, талантов, сценариев и пр.), я писал, что они не нужны. А это разные вещи.
Знать принцип и видеть, что происходит, в живую - тоже две большие разницы. Обидно, когда ты работаешь с молодым, талантливым режиссёром Женей, который хочет тщательно работать, сделать всё хорошо, красиво, аккуратно, проработать каждую деталь, а из Москвы приезжает продюсер и говорит - "Женя, какого х*я? Почему вы отстаёте? Вы вчера должны были на три сцены больше снять, где они? Откуда лишняя смена в плане?" И Женя потом ходит злой и пьёт Бехеровку. Обидно, просто обидно. Обидно за Женю. Обидно за Колю, молодого актёра, недавно закончившего театральный институт. Хорошего актёра. Коля хотел бы заниматься чем-то интересным, играть интересные, живые роли. И он мог бы их играть. Но, к сожалению, в театре платят совсем мало, а в кино Колю зовут играть только шпану в сериале про ментов. Обидно.
Почему так всё происходит? Да чёрт его знает, я и сам уже запутался. 


И я не совсем понял, причём тут фотоаппарат.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Страшные вещи вы рассказываете... Хотя, знаете, во всем медиа сейчас та же ерунда.. Могу рассказать вам душещипательную историю про талантливую девочку Любу, выпускницу жур. фака, которая мечтала писать длинные, правдивые и красивые тексты (справедливости ради замечу, умеет. могет.) но вместо этого сейчас редактирует объявления на доске интернет-объявлений. Видели мы такое, проходили. Талант он ведь, что? Он не нужен.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

нехилый парус ты настрочил, у меня в монитор даже в полноэкранном режиме не поместился

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Уверен, что это на огонек заскочил режиссер сериала "Майор и ведьма" подискутировать)

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какого вы обо мне низкого мнения.. Даже обидно.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже зашел вам на стену? ленту? как это называется? И не на секунду не сомневаюсь, что вы летчик! И даже прочитал пост про сумасшедшую и попытался там кой чего перевести.
И не в коем случае не вздумайте обидеться, я не усну сегодня если обижу летчика)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, боже упаси обижаться. Зачем?)
И я, к сожалению, не лётчик. Не угадали)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы актер! 

3
Автор поста оценил этот комментарий

у кого то бомбит

0
Автор поста оценил этот комментарий

@Shuni, вы ушли не попрощавшись( Я написал вам свою позицию по этому поводу, + комментом ниже. Кстати, это не критика, а мое субъективное мнение и потребительская оценка конечного продукта, на лавры великого критика я (ни в коем случае!) не претендую.
В общем, заходите на досуге, я буду рад с вами поболтать:)

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да я не уходил никуда... Тута я.
Вот, опять продукт. Конкурентоспособный продукт.
А может, чёрт с ним, с продуктом этим и его конкурентоспособностью? 
Может надо просто (не побоюсь этого громкого слова) искусством заниматься, а не продукты шлёпать? Кино - это ведь искусство, в конце-концов. 
Будет ли это искусство приносить деньги - вопрос. Большой вопрос.
Но тут уж нужно определиться, что важнее - деньги или искусство.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот! Вот мы наконец-то пришли в те дебри откуда стоило начинать. Так, дерзайте! Я не актер, у меня более скромное поприще, но вы, человек великой профессии, способный все поменять, почему не меняете? Наконец-то мы пришли к взаимопониманию! Тем более, что это у вас наследственное. Я надеюсь, что скоро увижу вашими руками созданное "искусство", а не продукт.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо.

Будем стараться)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А мы, ждать)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда какого х.. простите, зачем кучу денег вбухивают бездарностям типа Феди Бездарчука, а нормальным режиссёрам доверяют снимать посредственность?

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Алмазов - это аттракцион! Это имя! Афиша, публика, касса!"
Х/ф "Укротительница тигров", СССР, 1954 г.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какой аттракцион? После того, что позволял себе Бездарчук я вообще не понимаю, почему на его фильмы ещё и ходят. Ты можешь себе представить, чтобы Земекис и Спилберг стали бы ржать над теми, кто критиковал их фильмы?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я, если честно, и про то, что Бондарчук себе позволял, не в курсе)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я это недоразумение исправлю.

https://www.youtube.com/watch?v=Gp9qUITfIow

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, да ладно, это ж злые твиты.
Там адекватной критики - ноль. Сплошное хейтерство.
Как ещё себя вести, когда тебя называют говном и желают гореть в аду? Он ещё довольно сдержан был)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Заметь, он самые неадекватные комментарии читал. Да и хрен с ними, неадекватами. Но разве нормальные люди так себя ведут, как он?

А критика более-менее вменяемая вот:

https://www.youtube.com/watch?v=w493rceMQ14

https://www.youtube.com/watch?v=6irsu9B4jnw

https://www.youtube.com/watch?v=sLWlyANDov0

Только это всё не на пару минут, это если захотите. Рекомендую посмотреть вторую ссылку, чувак временами зануден, но имхо выдаёт самую грамотную критику.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что, Федя наше все. Федя все умеет и могет и все за всех снимет. Вы еще Михалкова забыли)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Диванная армия все знает и все умеет.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества