Башни свободы или тест mavic 2 pro ночью
Уже почти год, как "мой друг" снимает с коптера и тут решил попробовать ночью.
По моему неплохо получилось)
Снимали без фильтров? У меня Phantom 4 Pro v.2, у них камеры почти одинаковые. Тоже хочу попробовать ночную съёмку.
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (27)
В таких условиях может быть полезен поляризационный. У меня он есть, планирую и с ним попробовать.
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
Эээ... Полярик убирает на фотографиях отраженный свет - солнечные блики, отражения от поверхностей, свечение неба из-за отражения солнечного света от пыли и влаги в воздухе, блики от голубого неба на зелени. И он прилично сжирает световой поток, особенно если дешевый и без просветления. Никакой "естественности" он не добавляет, и, видимо, бесполезен ночью.
Кстати, вот это фото сделал через полярик в очень удачный момент - перпендикулярно Солнцу:
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Я не про сам термин, а про его наличие в фотке. Снято с коптера одним кадром, обработано в обычном конвертере. При чем тут hdr?
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Неестественность подобных фото вызвана не hdr, а длинной выдержкой, так что даже в кавычках термин не в тему совсем.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Первое фото выложенный вами исходник, выглядит обычно, естественно, можно доработать в Ps. Второе фото тот же кадр, обработанный вами, выглядит hdr-like, эчдиэроподобно. Также как и башни в это посте, и красные облака ещё у вас есть очень наглядные. Где-то вы перебарщиваете с обработкой.
раскрыть ветку (7)
Что вы понимаете под естественностью? Камерный жпег? Зрение человека имеет дд 25-30 ev жпег 8-10. Чаще всего когда глаза видят красивую картинку камера без обработки видит тусклую картинку, так как не может запечатлеть весь дд сцены. Hdr изначально подразумевал фото того что не влазит по дд в единичный кадр и так или иначе имел одним из этапов стекинг или композинг. Эти кадры сняты на мелкую матрицу и обработаны без стекинга и композинга, то есть этот дд так или иначе стандартный но никак не высокий.
раскрыть ветку (6)
Исходник у вас камерный джипег, ну понятно. слова стекинг и композинг выучили, а хороший вкус нафиг не нужен. Изучайте европейскую и американскую фотографию 20го века. Всего хорошего.
раскрыть ветку (5)
Если вы не в курсе в рав зашивается жпег для предпросмотра и именно его вы взяли за эталон естественности. Я уже писал что снимаю в рав. Вкусы могут быть разными, и если вам не нравится моя обработка - ничего страшного. Если бы вы написали что кислотно или перенасыщенно - можно было бы согласиться, но вы приплели hdr непонятно зачем) и конечно ваш вкус самый правильный, а все кому нравятся мои фотографии неучи)
раскрыть ветку (4)
Огоооо вы снимаете в раааааввввв 👏🏻👏🏻👏🏻
У ваших поклонников банальный попсовый вкус. Идите учитесь.
раскрыть ветку (3)
Да да, давайте перейдём на личности, если сути сказать нечего. Вы предсказуемы в своём снобизме) учиться стараюсь постоянно, считаю развитие крайне важной и приятной штукой.
раскрыть ветку (2)
«переход на личности», «сказать нечего», «предсказуемый снобизм» «развитие приятная штука» - у вас в голове такой же сумбур, как на фотографиях, эволюционируйте. Всего хорошего.
раскрыть ветку (1)
Не уверен насчёт необходимости полярика тут. У меня их 5 штук разной затемненности, но даже простой съедает минимум половину света, что при съёмке ночью очень критично. Если снимать не днём поляризованного света немного, поэтому не использую даже на закате. А днём по умолчанию ND4pl стоит.
раскрыть ветку (4)
Лига фотографов
72.8K постов34.4K подписчиков
Правила сообщества
Правила и рекомендации:
1. Фотографии
Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не принимаются:
- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.
- Фотографии с большим количеством шумов.
- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.
Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.
2. Описание процесса съемки
Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.
3. Критика и советы
Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".
Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.
4. Обсуждение моделей
В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
5. Оскорбления
Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Исключения
Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.