Коновалы от юриспруденции

О, ну конечно, эти ваши юридические процедуры! Каменный век, ей-богу. Мы же в XXI веке, где искусственный интеллект пишет код и стихи, а скоро, кажется, и за нас в суд ходить будет после нажатия кнопки "развестись с наиболее выгодными условиями".

Иск на 14 листов? Пустяки! Он должен был телепортироваться через Госуслуги и материализоваться прямо в коре головного мозга ответчика. Судья обязан просто поверить на слово: документ не только получен, но и внимательно прочитан, осмыслен и принят близко к сердцу. А если ответчик вдруг заявит: «Ничего не получал» - виновата, разумеется, Почта России. Кто же ещё?

Особенно умиляет другое. Человек, который написал иск на четырнадцать страниц, внезапно с удивлением открывает для себя существование гражданского процессуального законодательства. Оказывается, для суда недостаточно просто «скинуть PDF». Нужно ещё подтвердить надлежащее уведомление стороны, соблюсти установленную процедуру и иметь доказательства, которые не рассыплются после первого же вопроса судьи. Какая вопиющая недоработка цивилизации!

Отдельный шедевр - «никому не нужная работа». Действительно, зачем вообще вся эта бюрократия? Давайте отменим почтовое вручение судебных документов, исполнительные листы и официальные уведомления. (Я даже не говорю про доставку пенсий в отдаленные районы). Судьи будут выносить решения в Telegram, приставы - ставить огонёчки под сообщениями, а факт вручения подтверждать двумя синими галочками. Идеальная правовая система. Осталось только ГПК переписать под правила мессенджеров.

Нет, претензии к Почте России бывают вполне справедливы. Если почтальон не пришёл, а в трекинге появилась «неудачная попытка вручения» - это проблема. Если письмо неделю лежит в сортировочном центре без движения - тоже проблема. И такие ситуации действительно раздражают.

Но между «есть проблемы с работой почты» и «закрыть Почту России, потому что я придумал схему попроще» - пропасть. И особенно забавно, когда её не замечает человек, который сам только что столкнулся с процессуальными требованиями и почему-то решил, что виноваты в них исключительно почтальоны, а не законодательство, которое эти процедуры устанавливает.

Хотите знать, почему я против того, чтобы государство годами вливало миллиарды рублей в Почту России?

Вот простой и наглядный пример.

Решил я с женой развестись через суд. Для этого надо направить ей копию искового заявления по месту жительства или последнему известному места жительства. Прописана жена вместе со мной в моей квартире.

Простому человеку кажется, что в век цифровых технологий нет ничего проще. Отсканировал документы, отправил электронно через сайт Почты России, да платно, ну и фик с ним.

По логике и куда проще – направить электронно моей жене в ГосУслуги уведомление о заказном письме и предложить его скачать в электронном виде, либо прийти в любое отделение почты, где его распечатают и вручат.

Причем – опцию направить официально электронное письмо от истца – ответчику либо от одного адресата другому через ГосУслуги почему нельзя сделать без посредника монополиста Почта России?

Не, нефига не так!!! Знаете, что эти коновалы придумали, чтобы осложнить себе жизнь???

Статусы письма:

- 06.06.2026 электронное письмо принято, поступило в центр гибридной печати, направлено в центр гибридной печати, 131000, Москва,

- 07.06.2026 покинуло центр гибридной печати, 131000, Москва,

- 08.06.2026 принято в отделении связи, покинуло место приема, прибыло в сортировочный центр, сортировка, 140961, Львовский,

- 09.06.2026 покинуло сортировочный центр, прибыло в сортировочный центр,

- 10.06.2026 сортировка, покинуло сортировочный центр, вручение разрешено, прибыло в место вручения, передано почтальону, неудачная попытка вручения в 15:19. Только в это время я был дома и никакой почтальон с письмом не приходил!!!

- 11.07.2026 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, прибыло в сортировочный цех,

- 15.07.2026 хранение, временное хранение.

То есть, вместо того, чтобы за пару секунд оператор переслал мое электронное письмо в ГосУслуги моей жене, Почте России пришлось:

- тратить время в Москве, преобразовывая мое электронное письмо в бумажное. Ладно, там 14 листов было, а если иски по тысячи листов? Искусственно с вас деньги сдерут за бумагу, которая не нужна ))

- тратить время на отправку, прием, обработку, сортировку многочисленных сортировочных центров, следовательно, будет затрачено топливо, а сотрудники будут нагружены ненужной работой,

- загружать нищих и бедных почтальонов,

- тратить время на хранение.

Ладно, ничего не изменится и никто Почту России не ликвидирует, но почему,  черт побери, нельзя отправлять письма электронно и не привязывать получателя только к одному отделению почты???

А еще мы боремся за повышение производительности труда!

За все удовольствие заплатил я вроде как 167 рублей. А за что заплатил??? За то, что кого-то нагрузили никому не нужной работой?

Суд направил мне повестку опять же через Почту России – надо же ее поддержать, перекладывая бюджетные деньги из одного кармана в другой. Письмо оформлено аж в Москве (почему не в моем городе - непонятно) 10.07.2026, прибыло в сортировочный центр моего города 14.07.2026, где уже НЕДЕЛЮ лежит без движения!!! Что целую неделю коновалы с почты делают – сортируют или потеряли письмо???

Мой совет Почте России, закрывайтесь/банкротьтесь нафик! Вы не умеете работать, сами создаете проблемы, на которые тратятся бюджетные деньги.

Вам не стыдно консервами, мороженным, лотерейными билетами, тампонами торговать? Хотите заработать - рюмочные/разливайки вместо почты откройте – точно прибыль будет!