Доброго дня! Хочу поделиться своим опытом утепления чердака водорослями (камка, Зостера). Исходные данные:
- Площадь 60м2
- стены утеплены пенопластом
- стены шлаконабивные
- окна металлопластик
- старое чердачное утепление глина с соломой и старые балки
- во всем доме натяжные потолки
- отопление - электрокотел с программатором и ночным тарифом
Хочу услышать мнение специалистов или людей которые имеют подобный опыт
А кому это будет интересно на продвигаемом ютуб-канале? Некликабельный заголовок.
А вот "утепление чердака, за которое я не заплатил ни копейки, из использованной туалетной бумаги"- звучит, манит-таки зайти и посмотреть на этого индивидуума...
А зачем мне обманывать? у меня совесть не позволяет писать заголовки типа - "шок смотреть всем, такого вы еще не видели" "бесплатное строительство" халявная электроэнергия итд итп))) Цель канала обмен информацией а не монетизация) (до монетизации там как до горы раком да и особо туда не рвусь) хотя ясный хрен это тоже приятный бонус)
я именно в "галимом" видео свой опыт и рассказываю наглядно и с подробностями! не нравится что то листай дальше голых баб рассматривай
цель была использовать именно этот материал так как его очень много в моем регионе, только собирай вози и суши.
Значит насекомые там все таки могут заводиться.. надо будет обратить на это внимание) и еще вопрос - не обращали внимание - влагу она сильно тянет? бывает такое что она влажная становится? есть подозрение что из за солей может влагу накапливать..
Ты уверен? Может хочешь записать отдельное 40минутное видео, с указанием кого и куда листать?
во первых вонять она может если в ней дохлятина какая то была изначально, так она не воняет, во вторых крыша не должна течь! а даже если во время ливня прилетит метеорит и проломит крышу что она так течь начнет что все польется в помещение как бы запах это будет меньшее из бед которое может случться в таких обстоятельствах. а в третьих лучше утеплить таким способом чем вообще не утеплять и смотреть со слезами на показания счетчика
Я так думаю! ©
- Любой "биоразлагаемый" материал проблемный. Для компенсации его недостатков приходится прилагать дополнительные затраты, и тут нужно уже считать деньги внимательно.
Например, относительно дешевая мукулатура при превращении в "эковату" требует резки или другого "потрошения" добавки антипирена и защиты от насекомых (по разным сведениям от5 до20% от общей массы добавляют борной кислоты) и вновь прессование для минимализации расходов транспортировки.
И вот ликвидировав недостатки дешевого биоматериала, он превращается в весьма недешевый.
все верно! и все же камка тем и отличается от других биоразлагаемых материалов тем что не надо добавлять антипирены и защиту от насекомых (говорят что и мыши там не заводятся но я в этом очень сомневаюсь, эти твари везде норм себя чувствуют), по поводу гниения - она может годами лежать под влажным песком на пляже и ничего с ней не происходит, разрушается и превращается в труху она от прямых солнечных лучей которых на чердаке то и нет. в общем все эти минусы биоутеплителей к ней не особо применимы кроме теплоизолирующих свойств которые по сравнению с современными материалами хуже.
Тогда извините за "нападки", но это ваш "местечковый" утеплитель и 99,99% процентов утеплявших чердачное перекрытие никогда не сталкивались с утеплением сухими водорослями, и, соответственно, с особенностями его.
Это как в селе где была/есть маслодавка- там для утепления чердаков использовалась сухая шелуха подсолнечника. В чем еë достоинство? Да в том, что в определенный период еë бесплатно (или минимальные деньги) можно было выписать с производства. А дальше каждый самостройщик изгалялся как мог- кто-то мешал лузгу с табачной пылью, кто-то с известью или золой, кто-то замазывал сверху глиной. Какой способ из этих лучше? А хер его знает- никто сравнительный анализ не проводил. А сейчас часть домов снесена, часть переделана в летние кухни или,при наличии денег, сменили утепление на минвату. Так какой из этих способов лучше уже ни у кого не узнаешь.
Ну, утепляли и до вас чердак дубовой листвой, опилками, саманной массой и чем только еще не утепляли.
Чем, принципиально, сухие водоросли отличаются от сена (которым тоже утепляли)?
Они лучше современных материалов? Скажите чем, в чем их уникальное достоинство?
Мужики! Я использовал именно этот материал и хочу услышать такой же опыт применения и саму технологию как правильно ее укладывать, нужно ли предварительно укладывать паро-гидробаръеры (так как это не утепление с нуля где по правилам паробарьер ставится на потолок снизу а не сверху балок чтоб потом они сгнили от накопления влаги) так может еще какие то нюансы могут быть чтобы повысить эффективность. если бы у меня была возможность утеплить все современными материалами я бы не задумываясь это сделал. поэтому комментарии типа - лучше взять вату, эковату, задуть все пеной, снести дом построить новый итд итп сами понимаете не актуальны
Ну если Вам пространство чердака не нужно - почему бы и не да. Прошитые слабопрессованные маты камки (если не труха - 14 кг, при размере 1000х2000х100) имеют теплоизолирующие свойства раза в два-три хуже, чем пенопласт/минвата такой же толщины. Насыпные "самоделки", в силу меньшей плотности - в три-пять.
Ещё проблема самоделок - после сушки при деформации могут превращаться в труху.
В зонах примыкания скатов крыши к стенам - особенно много насыпать не получится в силу естественных геометрических причин, поэтому обязательно будут утечки тепла возле стен.
Условная бесплатность? Сбор, доставка, термообработка от микрофлоры, стабилизация от гниения, запрессовка... Эковату из целлюлозы проще сделать (как и туалетную бумагу, хотя есть любители оздоровиться туалетной бумагой из водорослей)
Дыры понятно, я бы тоже поплотнее набил, что бы пропусков и пустот не было. А то, знаете, есть любители ногой утолкать до плотности кирпича )
Видимо он рекламы начитался, про мифическую лечебную пользу для здоровья (брехня, после обработки там йода не остаётся)... А железо и фукоидан - так и вовсе жрать нужно
Камка способна забирать влагу из помещения в случае её избытка, а если воздух слишком сухой — наоборот, отдавать. Это создаёт хороший микроклимат в помещении. Дополнительный плюс — водоросли содержат такие полезные вещества, как железо, йод, а также полисахарид фукоидан. Мягкий запах йода благотворно воздействует на нервную и дыхательную систему человека, поэтому камку можно назвать даже лечебным утеплителем.
А самое "шикарное", что при достаточном уровне влажности - что минвата, что камка, что мох, что торф - являются прекрасной основой для произрастания грибков и цианобактерий (в таких случаях барыги говорят, что "а вы же недостаточную вентиляцию сделали")
Сильно сомневаюсь- скорее как у сена, соломы или опилок - 0.065- 0,075. Что-то в этих пределах.
Кстати, керамзит не так уж и плох- лучшие (легкие сорта) начинаются от 0.08.
А хватит высоты чердака для набора из этого "утеплителя" рекомендованого для перекрытий коэффициента R≈4?
не достаточно по периметру 0,15м, в центре 0,3,,,0,35м в идеале вроде надо около 0,3-0,4 но для южного региона вроде норм
если вас тошнит от запаха моря то это грустно) на самом деле на чердаке приятный морской запах, никакой тошниловки нет абсолютно)
Строительство и ремонт
11.4K поста48.9K подписчиков
Правила сообщества
Правила оформления постов.
Посты видеоролики должны обязательно иметь описание о чём видео. Если видео длинное, то крайне желательно указать время, когда и о чём рассказываете.
В случае нарушения пост выносится из сообщества.
Правила общения.
Запрещено регулярное хамское и неуважительное обращение к другим участникам сообщества в рамках общения в комментариях. В случае первого нарушения бан в сообществе на 2-3 недели. В случае повтора постоянный.
Про нейросети
Тексты сгенерированные нейросетью, выносятся из сообщества, пользователь блокируется на неделю. При повторном нарушении перманентный бан для пользователя.
Про рекламу
Рекламные посты от платных/бесплатных аккаунтов запрещены. За первое нарушение блокировка на 7 дней. За второе перманентная блокировка.
Только для профессиональных участников рынка строительных услуг. (публикующихся регулярно)
Пост должен быть основан на личном опыте.
Должен быть информационно-познавательным (разъясняет/ объясняет что-то связанное с материалом/работой/организацией/и.т.д.) или пищей для ума (Взгляд на проблему, с другой стороны)
Запрещается публикация видео длиной более 5 минут без текстового таймлайна. ( надо указать где и о чём вы рассказываете в видео)
Не злоупотребляйте тэгами. Количество своих тэгов не более 4х шт. Тэги проставляемые системой не учитываются. (Длиннопост, видео, и.т.д.)