Очередной развод от НАСА⁠⁠

Знаешь в чем разница между теми чуваками, которые расшифровывают сырые данные и идиотами с ютуба, которые на основании протокола NMEA делают утверждения, что нас наебывают с GPS.

Грамотные чуваки решают практическую задачу. У них есть задача повысить точность GPS. Они берут и решают её. У них не стоит задачи доказать состоятельность теории круглой земли, у них не стояло задачи доказать правдивость системы GPS. У них была вполне прикладная задача получить решение с субметровой точностью. Они взяли сырые данные с нескольких приемников и после их объединения получили точный результат. А тот факт, что их эксперименты противоречат теории каких то там дурачков с ютуба их мало волновало.

А другие чуваки не понимая что они вообще делают, открыли в телефоне дамп протокола NMEA и даже не пытаясь разобраться что вообще за хрень они видят на экране они доказывают начинают делать какие то выводы. Причем выводы голословне, не подтвержденные экспериментами и по большей части построены на логических ошибках вроде "если существует вероятность того, что возможен такой вариант, то значит это вариант единственный верный".

Как ты думаешь, кто из этих двух людей заслуживает больше доверия? И да. у меня есть в планах купить такие приемники. Но они сцуко стоят денег. Причем больших денег (около 200$ за голый чип, для которого еще нужно будет изготовить плату с обвязкой и добавить антену, причем если уж играться с этими чипами, то нужно минимум 2 штуки). И как ты понимаешь, целью траты таких денег будет вовсе не увесиление дурачков с ютуба, мозгов которых не хватило даже на то, что бы прочитать что такое NMEA.

Аналогично могу ответить, что уже давно есть сотни доказательств того, что никто в космос не летает.

Ну я бы не стал этого утверждать. Полеты в космос реальны. Ракеты и шатлы, даже спутники. Но другой вопрос в "космос" ли летают? Исходя из всех данных можно сказать, что нам просто не договаривают, а в некоторых местах нагло лгут.