Народ, выручайте! Как не начну фотографировать при недостаточном освещении, фотографии получаются "шумные". Диафрагма на максимум открыта (4.0), с ISO игрался, выдержку менял, Баланс Белого тоже (автоматические режимы ставил)-шумит и всё тут. Может ли китовый объектив так бедокурить?
З.ы.: фото сжал, ибо пикабу не даёт закидывать файлы более 10МБ.
Модель аппарата напишите :)
Оптимальный вариант ночной съемки: полноразмерная матрица, фикс, штатив, ISO 100-200, съемка в RAW.
Если матрица кропнутая или еще меньше, то и шумы будут больше. На длинных выдержках многие матрицы шумят сами по себе, поэтому в аппаратах есть пункт меню "шумоподавление при длинных выдержках".
Большинство аппаратов плохо усваивают красный спектр. Откройте синий канал в каком-нибудь редакторе и посмотрите насколько он шумный. Иногда дело настолько плохо, что камера просто полосит в тенях.
Полюбому, предоставленных Вами данных о съемке слишком мало чтобы дать какие-то четкие рекомендации. Успехов! :)
Вот тут мы подходим к основам фотографии :)
Есть такое понятие "полный кадр" - 24х36 миллиметров. Размер стандартного пленочного кадра. Помните пленки по 12,24 и 36 кадров? Вот это оттуда. Под этот формат выпускался мииллион разных камер, начиная от Леек и Контаксов, до Никонов и Кенонов (сюда же советские ФЭД, Зоркий, Зенит, Киев и т.д.).
Под этот формат кроме камер было выпущенно огромное количество оптики, которая может быть использована (и используется!) на цифровых камерах. Поэтому полнокадровые зеркалки (или "фулфрейм" на жаргоне) имеют тот же размер матриц - 24 на 36 мм.
Но это довольно дорого - выпустить такую большую матрицу довольно сложно. Поэтому существуют зеркалки с матрицами меньшего размера - кропнутые (crop - глагол "обрезать"). Их размер в Х раз меньше полнокадровых, например в 1,5 или 1,6 раза. На таких камерах чаще всего тоже можно использовать оптику от полнокадровых моделей (с некоторыми ограничениями).
Но существуют и меньшие размеры матриц: в мыльницах, смартфонах, беззеркалках. Все они разного качества и цены. Отличаются цветопередачей и шумами. Принцип простой - чем лучше, тем дороже.
Как размер матрицы влияет на шум? Матрица - электронный прибор. Чем ближе элементы друг к другу, тем больше электронных помех. Хочешь ISO повыше? Это достигается увеличением напряжения, а значит и увеличением помех. Зарядил длинную выдержку? Матрица начинает греться, опять же помех (читай шумов) больше.
Маркетологи пихают на малюсенькую матрицу 20-30 мегапиксел, а потребитель недоумевает почему на свежей камере с 25 мп. картинка хуже, чем на полноформатной 12 мп. семилетней давности.
Надеюсь, мои многобукф стали полезными. Если что - обращайтесь. :)
Норм копипаста. Так что значит "кропнутая или меньше", если слово кропнутая само по себе обозначает размер матрицы меньший чем ФФ ?
Конечно меньше чем ФФ. Про это даже кусок текста есть: "Поэтому существуют зеркалки с матрицами меньшего размера - кропнутые (crop - глагол "обрезать"). Их размер в Х раз меньше полнокадровых, например в 1,5 или 1,6 раза."
:)
Потому что кроп - это формат APS-C. Но есть и другие форматы матриц. Матрица в айфоне вообще ни разу не кроп, она в принципе другая. Но меньше кропа.
Ну блин. Почему все так приходится разжовывать. Если бы Вы оказались в 2001-02 году, то обнаружили бы, что зарождающаяся цифровая фотография делится на два основных класса - можно поставить оптику от 35 мм и нельзя поставить. Если можно поставить, то говорят о кропфакторе (если он есть). В противном случае просто эквивалентное фокусное расстояние (ЭФР).
Повторюсь: если на Olympus OM D5 не ставить оптику от 35 мм, то никакого кропа не будет, с родной оптикой будет ЭФР. Поэтому принято было называть кропом зеркалки с матрицами формата APS-C.
Встречный вопрос: если ФФ меньше по размеру СФ, то правильно называть его кропом?
Кроп - всё, что можно использовать под ФФ оптику. Инфа нужня для пересчета ЭФР. Всё остальное от лукавого. Предлагаю закончить на этом дискуссию и заняться чем-нибудь полезным.
В завершение темы: я занимаюсь фотографией на практике, а не в теории. Если я снимаю событие и коллега просит объектив (или мне нужен объектив), то знание какой кроп планируется использовать позволяет проанализировать картинку с объективом. Больше никакой полезной практической информации знание о кропе не несет.
Я и дальше вел бы с Вами полезную и увлекательную беседу, но, боюсь, у меня нет на это времени. И желания.
Удачи :))))
Вы как чиновник отвечаете. на все, кроме вопроса. Все, что меньше ФФ и есть кроп, что может быть меньше меньшего? Что за каламбур?
А вот и нифига ни разу. Кроп - это меньшая матрица при использовании ФФ стекол. На 3/4 матрица не кроп, она там просто другая. И в мыльницах тоже. Не выдумывайте ;)
Кроп - это меньшая матрица при использовании ФФ стекол
Эм, если я на кроп надену кроп стекло, у меня что, ФФ матрица станет?
Нет, у Вас появится кроп-фактор. Увеличение фокусного расстояния (масштаб изображения) без изменения перспективных искажений.
Потому что "кроп-фактор" - это не совсем про матрицы, а про используемое поле объектива.
рискну предположить, Вы никогда не держали в руках APS-камеру на пленке :)
что "кроп-фактор" - это не совсем про матрицы
да вы определение кропа, а не кроп-фактора давали, упоминания про стекла там ни к чему
Да Вы, батенька, смахиваете на зануду :))))
Canon EOS 450d - камера с кроп-матрицей. Olympus OM D-5 при использовании родных стекол - нет.
В любом случае, спич был не про это, а про увеличение шумов с уменьшением матрицы.
ОМГ. Возьмите кинокамеру 16 мм. Она ни по оптике ни по размеру кадра никакого отношения к 35 мм. не имеет.
MFT, 35 мм, средний формат и БФ - это несколько разные миры со своими задачами, фишками и ограничениями.
И полюбому к теме шумов Ваши попытки доказать мою глупость не имеют отношения ;)
В общем понятно, вы как-то не понятно скачете по своим же странным определениям.
А какая разница к чему оно имеет отношение? Вы написали, я спросил.
Получается у меня матрица 22.3х14.9 т.е. не ФФ. И дабы из неё выжать что-то хорошее в условиях слабой освещенности надо убирать ISO, открывать диафрагму и юзать выдержку+ штатив, ну и в идеале объектив сменить. Это так, как констатация общих фактов. Всем большое спасибо! Буду пробовать))
Здесь целый комплекс мер: низкое ISO, штатив, съемка в RAW и грамотная постобработка. Объектив можно особо не менять, наоборот попробовать снимать на диафрагме 5,6. Но с рук это будет сделать сложно, поэтому штатив. Если в кадре человек или другой движущийся объект, можно локально подсветить его вспышкой с рук.
Лига фотографов
72.8K постов34.4K подписчиков
Правила сообщества
Правила и рекомендации:
1. Фотографии
Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не принимаются:
- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.
- Фотографии с большим количеством шумов.
- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.
Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.
2. Описание процесса съемки
Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.
3. Критика и советы
Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".
Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.
4. Обсуждение моделей
В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
5. Оскорбления
Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Исключения
Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.