Ну это я так неумело упомянул с целью уточнить, что вопросы задавал не с целью доебаться до Алисы, а просто из рабочего интереса. С этими танками вышло так ненамеренно. Но только уже приклеили ярлык политосрачера, разводящего нейронки на дискредитацию.
Ну если вы никак успокоиться не можете, спросите еще чей Крым, спросите про потери на СВО, спросите еще какую-нибудь политически спорную хуйню, и обязательно несите все ответы сюда.
Объясняю. Когда я тестировал бот, то он точно также отвечал на совсем посторонние вопросы. Это дежурная фраза у него, когда он тупит.
Можешь сам пойти проверить https://a.ya.ru/
Будет отвечать на любые вопросы, но изредка тупить этой фразой.
Конкретно про танк Абрамс он с удовольствием отвечает в принципе.
PS. Но Алиса всё равно Алиса. Не очень как бот
Я позже еще раз попробовал, но уже докопался до неё, почему она про Т-90 отвечает, а про Абрамс нет, в результате она отмазалась тем, что про танки вообще говорить не хочет, но "просто про Т-90 она больше знает"
решил задать вопрос в связи с текущей деятельностью
И чё? Думаешь, это секретная информация?
Какая, говоришь, у тебя текущая деятельность, кстати?
Чел, это не я тут доёбываюсь до ботов с далеко идущими выводами о "интересно расставленных приоритетах". Из-за таких как ты, все эти вариации чатЖПТ, скоро окуклятся до состояния такой тупизны, что уже сами начнут доёбываться до других ботов.
В данный момент есть не иллюзорная возможность отправиться лично пользоваться уязвимыми местами Абрамса, или Т-90 (по вкусу). Но доёбываться до бота, оно конечно безопаснее.
Долго запрягал, зато видишь как зашло аудитории. Тут тебе в коментах дискуссии и про танки, и про нейронки, и про политику, песня просто!
Когда нейросеть не обладающая разумом оказалась умнее пикабушника с 9 годами за спиной...
Леопард тоже слит.
Ну то есть тот факт, что я М1 в названии "танк Abrams" не дописал, делает меня глупым, а не показывает тупняк нейронки, которая без М1 слова "танк Abrams" типа не поняла?



