может быть ещё и наоборот, дети боятся жаловаться или сказать что-то при родителях, такое часто встречается при осмотре у гениколога и уролога
раскрыть ветку (1)
В 6 месяцев особенно))), многие так вообще разговаривать до 2-3 лет могут стесняться))).
Врач не имеет права выгонять законного представителя несовершеннолетнего, и совершать какие-то там манипуляции и т.д.
показать ответы
Тут серия постов была недавно на тему насилия в детском возрасте. И надо заметить, нихуевое такое количество историй было о сексуальном насилии со стороны отцов. Весьма отвратительных историй.
Так что да, вы за себе отвечаете и по себе людей мерите, но, сюрприз, люди разные. Есть конченные дегенераты, которые потом на вопрос уже взрослой дочери "зачем ты так со мной, ты понимаешь что я чувствовала", отвечают "да мне похуй что ты чувствовала, было и есть".
раскрыть ветку (1)
Это все понятно, но отец (если он больной) вполне спокойно дома все что хочет посмотрит. Врач тут как защитит?
Отце девочек подмывают, обрабатывают, какашки они знаете ли везде попадают.
Что же теперь если во многих семьях маленькими детьми занимаются отцы?
Как защитит ребенка врач выгнав отца?
Выгоняя законного представителя ребенка врач нарушает закон!
Обычная и ничем не обоснованная дискриминация отца.
Что там врач делал вы знаете? Никто не знает.
Это просто не допустимая ситуация.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Перебдеть что?
Никак поведение врача ребенка не защищает, более того подвергает ребенка опасности.
Как в комментарии ниже #comment_312172555
Отец имеет все возможности дома все что ему нужно посмотреть, выгнав из смотровой ничего не перебдишь. В данном случае вопрос не о перебдеть, а о нарушении прав отца и ребенка.
Что там врач делала не известно, дальше они как собрались этот вопрос решать?
Хватит врать! С проблемой берут не смотря на сопровождающих, а если выгоняла, вы уверены что источник проблемы не ваш мужик?
раскрыть ветку (1)
О чем врать?
Маму с 6 месячным мальчиком которому нужно показать член врачу вы тоже выгоните?
Вы понимаете что это несовершеннолетний ребенок, и что это его законный представитель?
Да я уверена что отец здесь никакой опасности для ребенка не представляет, и очевидно дома и так все видел во всех необходимых ему вариантах, к врачу для этого идти совсем не нужно.
показать ответы
С того, что это будет минус в карму :)
Удержите его от этого. Скажите, что верите в него, и что в след раз пусть попробуют его выгнать. Помогите ему собой, а не прокуратурой.
раскрыть ветку (1)
Не будет никакого минуса в карму.
Быть терпилой - минус в карму.
Терпеть печальку - минус в карму.
Молчать когда обижают вашего ребенка - минус в карму.
А наказать чиновника - плюс в карму, и чем громче, тем больше плюс - не только в поликлинике, во всем городе услышат.
Вы если так переживаете за чиновников, вы наверное сами из них да?
Есть такая работа - защищать конституционные права людей, это одна из задач прокурора. Так что все ровно как нужно.
показать ответы
Я все ж хочу нажать на то, что достоинство человека, в т.ч. мужа и отца, не стоит в таких вот случаях защищать прокуратурой и судом. Достоинство - это умение признать своё поражение и проёб, сделать выводы, научиться на своей ошибке и действовать лучше в следующий раз.
Не надо жалоб. Становимся старше, умнее, опытнее и находчивее. Сутяжничество - пустое.
раскрыть ветку (1)
Почему не надо?
Т.е. его можно гонять от его ребенка, а он терпила и он молчи?
Один раз приедет с проверкой прокуратура, выдаст предписание.
Лишат премии и главврача и врача.
Все запомнят, и будут в курсе. Что отец это такой же родитель и законный представитель ребенка.
А промолчит отец - так и будут его считать в поликлинике за терпилу, что он недородитель и все прочее.
Хорошо хоть не недочеловек.
Странные замашки в поликлинике.
показать ответы
А сколько мужчины убивают в том числе своих жен и детей? Не было-бы истерии если бы ничего не было, на пустом месте эта истерия? И да по статистике в России, пока мы беседовали 1 муж убил свою жену-эх рутина
раскрыть ветку (1)
Ну и расскажи нам сколько грудных детей убивают мужчины.
Да истерия на пустом месте. Вам просто не нужно замуж.
показать ответы
Попробуйте перечитать мой комм ещё раз. Вы вообще ничего не поняли.
Отец в состоянии сделать выводы и защищаться самостоятельно, в дальнейшем. А если не может и в прокуратуру побежит за помощью - то... печаль.
раскрыть ветку (1)
Отец, как пострадавший, имеет право выбрать сам способ защиты. Ему нравится этот. В чем проблема?
Он должен сам что-то кому-то бегать и доказывать, а если нет, то печаль?
Он должен учесть интересы главврача и докторши на него оравшей?
С чего бы?
Уверена что в таком случае максимальная огласка дури и вынос сора из избы - лучший способ защитить себя в будущем.
показать ответы
Папки себя показали, они способны насиловать младенцев, скажи спасибо что женщины в поликлиниках навидавших всего защищают твою дочь, а не твоего мужика. Ты думаешь это просто захотели? Увы это профилактика
раскрыть ветку (1)
Женщины так вообще способны убивать, есть отдельная 106 УК. И что?
Женщин к детям не пускать, женщин с детьми не оставлять?
Это какая-то педоистерия.
показать ответы
Думаю дело в том, что врач предполагает (и часто небезосновательно), что интимной гигиеной в семье занимается мать и не хочет создавать ситуацию, в которой отец случайно увидит гениталии дочери и это зафиксирует его внимание, простимулирует любопытство и сподвигнет дома потом рассмотреть все внимательнее. Педофилами не рождаются, ими становятся.
Да, ситуация глупая, но если она убережет хотя бы нескольких детей от последующего насилия, то уже вроде и ок.
раскрыть ветку (1)
Т.е. отец прямо сказал что сам занимается интимной гигиеной ребенка, сам привел к гинекологу, и та со скандалом его выгнала...
Это уберегла?
Ну знаете...
Я переживаю не за чиновников, а за вашего мужа :))) но уже вижу: ему не помочь.
Бегите в прокуратуру, скорее! А то там прокуроры заканчиваются, не хватает на всех.
раскрыть ветку (1)
О, Майн Готт...
Отец - не пострадавший, а проебавший ситуацию. Ему стыдно. Прокуратура от этого не поможет.
Лучший способ защитить себя в будущем - это чему-то научиться.
раскрыть ветку (1)
У меня и маму выгоняли из кабинета гинеколога, когда я в больничку загремела с кровотечением. Задавали там вопросы на которые я могла бы испугаться отвечать при родителях. Тч все правильно
раскрыть ветку (1)
Считаете что девочка 6 месяцев, просто при родителях говорить стесняется?
А так она ого-го?))
Это раз, ну и два - это нарушение закона, и правил оказания медицинских услуг несовершеннолетним.
показать ответы
Не переворачивай) мамка с сыном с воспаленным членом не одно и то же, что папка с дочкой с воспаленой вагиной, рпвенства нет смирись
раскрыть ветку (1)
В Ваших комментариях - точно. Почему-то Вы решили, что отец хотел сам проводить осмотр ребёнка. В посте речь о том, что осмотр несовершеннолетних должен проводиться в присутствии родителей. И да, отец может присутствовать, ему для этого не нужно брать гинекологическое зеркало и заглядывать во влагалище дочери, но врач должен проводить все процедуры в его присутствии и комментировать, для чего они выполняются. В этом и заключается этика и деонтология медицинского работника.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
В Конституции, в ст. 19 пишут что все равны перед законом.
Я понимаю что это в идеале, но все же...
Да, помню, подруги муж. Но вот это как раз для нашей беседы совершенно не главное.
А главного вы не видите.
Дайте нашу переписку почитать ему и его жене, а? Вдруг польза выйдет?
раскрыть ветку (1)
Лучшая польза - наказание виновных, чтобы не повторялось.
Как вы написали - пусть чему-то научатся.
раскрыть ветку (1)
Разверните вашу мысль, как вы пришли к этому выводу дистанционно, не зная ни диагноза, не являясь врачом, не проводя осмотра.
Хрустальный шар или карты таро?))
Правда, интересно.
показать ответы
Дополню. Я первый раз слышу, чтобы маленького ребёнка на приёме у врача оставляли без родителей. И не важно кто из родителей остаётся. Это тоже самое, что оставить ребёнка без присмотра в машине или где-нибудь ещё.
раскрыть ветку (1)
осмотр детского гинеколога
В 6 месяцев? Что это за новшества такие? Первый раз об этом слышу. А мальчиков в 6 месяцев к кому ведут?
раскрыть ветку (1)
Да тебе просто сказали сделать выводы из ситуации и больше не теряться. Нахер сразу оскорбленного включать
раскрыть ветку (1)
Это его право, что включать.
Нахер включать вахтера? Вот пусть и зададут себе вопросы.
Все норм.
А что не так? Не вижу проблемы бегло осмотреть половые органы маленького ребенка, на случай каких-то покраснений/крови/болячек. А как иначе? Если не отследить проблему в зародыше, то потом будет сложнее лечить.
раскрыть ветку (1)
Да так то покакала в подгузники, растеклось - если не посмотреть и не помыть, там ТАКОЕ будет...
показать ответы
А реально, что там смотреть то?
Давайте еще дедушек притащим, мам , пап..
В бесплатной жк узи не для вас, а для врача.
Все норм, идите дальше.
Хотите фото, видео и часовые просмотры на мониторе платите бабки.
Не понимала никогда нафиг в жк мужики сидят, если есть проблемы у жены, то это одно. Когда ее надо сопровождать. А не вот это вот -Мы с Тамарой ходим парой
раскрыть ветку (1)
Хочу и хожу парой, имею право.
У меня мама не помнит толком ничего и не запоминает - тоже хожу.
И беременная - тоже с мужем пойду.
Кто такая врач указывать с кем мне ходить? Ее задача лечить, нахождение со мной моего представителя лечить ей не мешает, если меня что-то будет смущать - я попрошу отойти.
Странная история, а что даст суд или прокуратура. Поликлиника принесёт извинения, врач покается при народно.
раскрыть ветку (1)
Очевидно же:
1. Для общества исключит повторение такой ситуации в любом виде в этой поликлинике.
2. Для отца - как минимум в следующий раз главврач его услышит, т.к. последовательность уже известна. И всегда можно сказать: ок, хорошо, пойдем сложным путем. Это его выбор способа защиты своих интересов, имеет право.
показать ответы
В данном случае это уже не защита, а нападение. Так-то может, но что он хочет добиться от суда? Допуска к присутствию при медицинских манипуляциях? Для суда это мелко. Такие проблемы решаются на местном уровне и легко.
раскрыть ветку (1)
Одна такая бумажка, и это не просто скандал - это решение НАВСЕГДА для всего ГОРОДА, а то и ОБЛАСТИ.
Чего бы и нет?
показать ответы
Вас не смущает, что отца ребенка посадили на шесть лет примерно(точно не помню) из за того, что он дочку когда подмывал, случайно поцарапал ей половые органы ногтем? Осудили по 131 статье.
раскрыть ветку (1)
Уважаемый ТС, ты передергиваешь. Личные границы у ребёнка 11 лет, а не у годовасика тугосери.
Тебе уже стопицот раз написали, что если полугодовалого ребенка не приняли с отцом, то врачи долбоебы.
Если ты внимательно читаешь ветку (а юристу стоит читать внимательно), то увидишь, что речь идёт об определении возраста, когда отцу не стоит идти с ребёнком. Кто-то пишет про 6-7 лет, я написал про 14, @Svetla.DA написала про 11 лет.
Ещё раз, мужа своего отправишь вместе с дочкой 14 лет гинеколога проходить? Или она сама сможет сходить? Или всё же вы найдете время?
раскрыть ветку (1)
Вообще по ситуации в 14 лет, да и в 6 не факт).
Но ситуации разные, и запрещать отцу нельзя, он и единственным взрослым может быть и вообще не дело врача решать такой вопрос.
Но при прочих равных, это вопрос ребенка и отца, но никак не врача.
Кто такая врач решать и указывать кому как жить и требовать отсебятину не соответствующую закону?
В суд это вы погорячились. Проблема не столь масштабная и вполне решаема на местном уровне с заведующим.
раскрыть ветку (1)
Возможно, но наверное отец сам решит какой способ защиты ему выбрать?
Значит есть какие-то проблемы на местном уровне, раз понимания он ртом не нашел, и пришлось выносить проблему в публичную плоскость и т.д.?
показать ответы
Ситуация, конечно. С одной стороны отца выгнали зря.
С другой автор поста истерит как-то прям ну очень сильно.
раскрыть ветку (1)
Никаких истерик, отец выбрал способ защиты.
Имеет право.
С моей стороны это моя работа в конце концов. Что не так?
Искренне согласен с Вашей позицией, но почему Ваш муж сам бы их сам на место не поставил?
Я в похожей ситуации сначала просто убедительно сказал, отвез дочу домой к жене, и вернулся крыть праведными, и не очень, хуями всех причастных
Я в похожей ситуации сначала просто убедительно сказал, отвез дочу домой к жене, и вернулся крыть праведными, и не очень, хуями всех причастных
раскрыть ветку (1)
Попросить мать посмотреть «вот этого быть не должно»??? Моей дочери 11 лет и мне в страшном сне не приснится, что гинеколог позовёт меня посмотреть, что у неё «там». Потому что есть понятие личных границ и речевой аппарат, которым врач может донести до родителя ситуацию без демонстрации. Я не врач, мне туда вообще заглядывать незачем. А вот побыть рядом, чтобы врач себе подобного поведения не позволила - это моя обязанность. Или обязанность отца, если мать про каким-то причинам присутствовать не может.
раскрыть ветку (1)
Да? Ну покакал ребенок в подгузник, там все растеклось.
И либо вы немного откроете ей половые губы и просто уберете какашки, либо будет воспаление и все прочее.
Не каждый раз, но явление нормальное для грудничка.
Вы всерьез половые органов своих детей грудных брезгуете глазами увидеть?
Какие еще личные границы?
показать ответы
Все о медицине
14.6K поста41.9K подписчиков
Правила сообщества
1)Не оскорбляйте друг друга
2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением
3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).