48

Алгоритм принятия решения

Всем добрый день!

Основная целевая аудитория данной статьи – управленцы. Начиная от руководителя отделения или отдела, заканчивая самостоятельным бизнесменом. Посему помещаю в Лигу "Бизнес". В целом я старался придать статье вид лекции. Той самой, которую много лет назад слушал и конспектировал. Не буду отклоняться от военной терминологии, она хороша тем, что исключает двоякое толкование. Посему, всё, что упомянуто в лекции для вояк, приемлемо и в гражданской жизни.

На этот пост меня натолкнул один из комментаторов под моим комментарием вот под этим постом: Должен ли начальник объяснять свои распоряжения?


Итак, погнали! Перечитал сам, сразу подсказываю: поначалу будет немного сухо...)).


УПРАВЛЕНИЕ. Сразу трактую на гражданский лад. Это деятельность руководителей и их заместителей, других начальников и органов управления по руководству соответствующими подразделениями при подготовке к выполнению задач и при выполнении задач.

ФУНКЦИИ УПРАВЛЕНИЯ. Просто перечислю.

Сбор, анализ и оценка информации.

Принятие решения и планирование его выполнения.

Постановка задач.

Организация управления, взаимодействия, обеспечения и подготовки.

Непосредственное координирование.

Стимулирование.

Контроль и оказание помощи.

Пункты 4-7 можно дополнять словосочетанием "выполнения задач".


Еще чуть-чуть сухой теории.

СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ. Это совокупность развернутых и объединенных соответствующими функциональными связями органов, пунктов и средств управления силами. Перевожу на русский и сокращаю: система управления – это управленец, его подчиненные и линии связи между ними (телефон, мессенджер, электронная почта, видеосъемка, и т.п.)

И последнее, что нужно знать штатским управленцам о том, о чем знают военные управленцы.

ТРЕБОВАНИЯ К УПРАВЛЕНИЮ:

- оперативность;

- устойчивость;

- непрерывность;

- гибкость;

- скрытность.


Теперь переходим к самоёй сути – алгоритму принятия решения. Я его излагаю по пунктам, их сразу же комментирую.

1. ЗАДАЧА. В армии – это боевая задача. Для тех, кто насмотрелся боевиков, поясняю. Боевая задача – это не когда в конкретный момент офицер орёт на солдата, мол, приказ, беги туда и стреляй туда. Это когда тот же офицер знает задачу своего подразделения ВООБЩЕ. И, нередко, большая часть этой задачи выполнена на карте. Короче – для подразделения (отдела) и его руководителя есть задача. Танцуем от этого.

Сразу пример. Сначала я, когда был агентом, расписал себе задачу от РОПа (агент - это торговый представитель, РОП - руководитель отдела продаж). А потом насаждал, как РОП, новичкам. Итак, три задачи торгового представителя:

а. Увеличение подключенных в работу торговых точек на закрепленной территории (продажа прайса).

б. Увеличение объема в подключенных торговых точках, в т.ч., через расширение продаваемого ассортимента (продажа прайса же).

в. Контроль дебиторской задолженности контрагентов. Сбор денег, чё.


В самой задаче главное – её получение. Или не получение. Поясняю для начинающих руководителей: в договоре с сотрудниками прописывайте каналы общения и получения задач. В пятницу в обед напишете на почту, чтобы к вечеру было сделано, а агент Ваш в поле и почту не смотрит. И в инструкции у него не прописано, мол, не реже чем раз в два часа проверять.... и останетесь за него доделывать....

И часто видно такое в не очень организованных офисах: всем агентам! при пробитии такой-то накладной писать так-то.... Ну, то есть - костыли постоянно.


2. УЯСНЕНИЕ ЗАДАЧИ. Сначала армейская формулировка. Это процесс мышления командира, направленный на глубокое осмысление замысла старшего начальника, на изучение своей задачи и установления той роли и места, которые занимает он сам и его подчиненные в выполнении задачи старшего начальника. Или осмысление значения выполняемой задачи для подчиненных и соседей. Перевожу: ключевое – вкурить замысел вышестоящего босса.


3. ОЦЕНКА ОБСТАНОВКИ. Она складывается из (оставляю военную терминологию):

- оценка состояния дел в настоящий период;

- оценка своих возможностей;

- оценка взаимодействующих сил;

- оценка условий;

Формулировка: оценка обстановки – работа командира и его заместителей в познании объективных условий выполнения задачи и выявления факторов, способствующих или затрудняющих её выполнение.

Здесь очень уместно привести мой любимый пример. Х/ф "Пираты Карибского моря. Проклятие "Черной жемчужины". Если коротко – часть первая. Где Уилл помог Джеку бежать от виселицы и они вдвоем угнали бриг. Джек говорит: "Гораздо важнее, что ты МОЖЕШЬ, и чего ты НЕ МОЖЕШЬ". ....


В чистом виде и сухом остатке про принятие решения: анализ – вывод – решение. Чтобы этот раздел не казался слишком простым, попробуйте на отдельных листочках записать оценку каждого пункта для своего отдела в текущий момент. И еще. Мне приходилось уже не раз передавать вот такой вот опыт принятия решения. И, мало-мальски опытные по Вооруженным Силам, укоряли меня: а где же у тебя в оценке оценка противника?!?....

Докладываю. Противник оценен будет ДО Вас. Для Вас будет - ЗАДАЧА. Перед тобой дивизия "Мертвая голова" численностью..... хлебокомбинат соседнего района, как будешь мочить противника выдавливать конкурента?

Три правила оценки обстановки:

- оценить объект воздействия подчиненных войск;

- оценить свои силы и сделать вывод;

- оценить условия выполнения задачи.


4. ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ. Само принятие решения разберем ниже отдельно. А пока – только в общем алгоритме. В принятии решения очень важен ЗАМЫСЕЛ. Для понимания замысла (и своего и старшего начальника) нужно отдельно определить себе:

- главная цель;

- привлекаемые силы и средства;

- способы решения задачи;

- сроки.


Далее, без комментариев, просто несколько пунктов.

5. УПРАВЛЕНИЕ.

6. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ.

7. ОБЕСПЕЧЕНИЕ.

Ну и, логичный круг.

8. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ. ПОСТАНОВКА НОВЫХ ЗАДАЧ.


Для тех, кто впервые сталкивается с таким принятием решения, несколько пояснений. Даже в отделе продаж я рекомендую иметь карту. На неё наносятся районы работы агентов, торговых точек, офисов, конкурентов, и т.п. По краям, на полях, телефоны, контакты, комментарии. Короче, это из той самой истории, что "лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать". Рядом с наклейкам с информацией должны быть чистые наклейки для нанесения информации карандашиком: цифры из "1С". Очень часто карта в отделе продаж помогает выстраиванию не только логистики по доставке товара, а даже сами маршруты для движения агентов.

Еще. Каждый пункт, что я перечислил, должен быть описан в бумаге. Заучен самим руководителем, и, в необходимом объеме, его подчиненными. Настоятельно рекомендую начинающим, всегда подчиненных готовить к работе в условиях Вашего отсутствия. Во-первых, "делай как я". Во-вторых, вот рабочая папка, вот рабочая карта, я – умер, действуй. Тогда у Вас не будет маразма типа "Вон, у МарьИванны спроси, она давно работает". .... Ну, то есть, все будут до мозга костей знать и замысел начальника и свои обязанности выполнять качественнее.


Вернемся к п. 4.

Итак, ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ. Будет несколько албанских вопросов. Для тех, кто на бронепоезде, поясняю: албанский вопрос, это вопрос, ответа на который может и не быть..... Шутка.


Пункт 1. Планирование. Это – детализация принятого решения. Включает в себя:

- определение работ или мероприятий;

- определение сроков их выполнения;

- подбор и расстановка исполнителей;

- оформление плана.


Правила планирования.

- необходимость и направленность в работе;

- правомерность работ;

- определенность результатов работы.


Правила проверки правильности планирования. Албанские вопросы:

- Почему и зачем необходимо выполнять данную работу?

- Соответствует ли выполняемая работа требованиям законов, уставов и прочих руководящих документов?

- Каково исходное положение дел и каким оно должно быть после выполнения работ?


Парочка правил проверки реальности сроков. Тоже албанские вопросы:

- Не требуется ли изменение сроков или объема работ? Принцип соответствия объема работ отведенному времени.

- Какие работы будут проводиться одновременно? Принцип учета наслоения работ.


Не лишним будет указать начинающим на правила подбора исполнителей:

- Обладает ли исполнитель необходимой информацией и ресурсами? Принцип соответствия места и концентрации ресурсов (информации) и исполнителя.

- Нужно ли выделить для работы вспомогательный персонал? Принцип соответствия характера выполняемых работ квалификации исполнителя.

- Обеспечит ли данный исполнитель выполнение задачи при имеющихся средствах стимулирования? Принцип соответствия имеющихся средств стимулирования личности исполнителя.


Пункт 2. Постановка задач. Здесь коротко. В любой задаче для глубокого понимания её сущности можно выделить 3 составные части:

- мотивационная часть;

- содержательная часть;

- обязывающая часть;

Тут не расползаюсь мыслю по древу. Сами любые задачи раскидывайте на вот эти части, и быстро уясните, что к чему. Будет всё по полочкам. Вообще, этот пункт стоит разобрать подробнее, по большому счету только потому, что подавляющее большинство читающей аудитории - не управленцы, а исполнители. И вот они-то как раз и дадут понять прямым текстом тем самым управленцам, что их замотивировало, что они уяснили и что их тупо обязало. Комментарий: "прямым текстом", это означает - "Дитынах! Мне за это не плОтят!"


Пункт 3. Контроль (и оказание помощи, вообще то!). Правила просты:

- доверяй, но проверяй;

- контроль не должен быть самоцелью(!);

- контроль не должен отвлекать людей от выполнения обязанностей, если они действуют правильно(!); хуле ты лезешь вечно контролировать, если есть требуемый результат и без нарушения ТБ?!? пусть работают себе работяги.....


Пункт 4. Стимулирование. Принципы:

- опирайтесь на их лучшие качества;

- не опаздывайте с поощрениями, если Ваши подчиненный их заслуживают;

- не торопитесь со взысканиями, не накладывайте их сгоряча;

- стимулы должны воздействовать на внутренние мотивы человека;

- используйте Приказ только при необходимости и уверенности, что он будет выполнен; нет зрелища более жалкого, чем командир руководитель отдающий приказ распоряжение которое никто не собирается выполнять и не выполняет....

- личный пример – лучший стимул.


Вроде всё про принятие решения....


Парочка комментариев для управленцев. Вот есть у Вас решение. Вы уяснили замысел старшего начальника. Вы приняли решение на реализацию его плана. Старший начальник Вам его утвердил. Пошла мазута текучка. Она – заедает. Заедает так, что за лесом деревьев не видно. Или наоборот. Короче, детальки маленькие, прям не видишь, что собираешь. А как соберешь – ни в какие ворота не лезет. Шутка.

По-серьезному вот что. Чтобы за текучкой не терять из виду выполнение своего главного решения, надо уметь работать с ней, с текучкой.


Принцип первый. Одна из самых важнейших характеристик офицера (и управленца вообще) – умение выделить главное направление в работе. И вообще, и в текущий момент.


Принцип второй. Я его опишу текстом, а Вы себе нарисуйте на листочке и повесьте над рабочим столом. И когда будете работать с КАЖДЫМ документом (описано ниже) - смотрите на этот рисунок.


"Шапка"по горизонтали слева - направо:

Первостепенные;

Важные;

Текущие;

Второстепенные;

Для отчета.


"Шапка" по вертикали сверху - вниз:

Не терпящие отлагательств;

Срочные;

Менее срочные;

Перспективные;

Вчерашние;


Нарисовали?


Теперь берите красный карандаш, закрашивайте им пересечение "Первостепенные + важные" и "Не терпящие отлагательств + срочные". И в этом квадрате пишите: решает сам командир (руководитель).


Теперь берите синий карандаш, закрашивайте им пересечение "Текущие + второстепенные" и "Менее срочные + перспективные". И в этом квадрате пишите: поручает заместителям.


Ну и последнее, можно не закрашивать: "Для отчета" и "Вчерашние". Пишите: поручает другим исполнителям.


Если коротко, Вам нужно научиться разделять задачи СРОЧНЫЕ и задачи ВАЖНЫЕ. И не просто разделять, а очень быстро это делать.

Высший пилотаж руководителя – чистый стол.


Рассказываю свой опыт. У меня давно уже так. Но вот в нынешнем хлебокомбинате прям обострилось (досталось в собственность предприятие в полной жопе, а тут еще спецоперация, бл). Уж тут точно текучка может утопить. На краю моего рабочего стола, ближе ко входу, у меня стоит три лотка для бумаг. Один на другом.

На верхнем наклейка "текущие документы". В него и я и любой входящий кладет любой документ. ЛЮБОЙ ВАЖНОСТИ.

Не подумайте, что я могу перемешать учредительные документы одной из своих контор с каким-нибудь счетом за воду или листком нетрудоспособности сотрудника. Рыться в этом лотке не будет никто, кроме меня. Суть: ВСЁ попадает во "входящие".

Далее. Лоток ниже называется "на отправку". Там лежат отработанные мной документы, которые нужно передать исполнителям. Или нашим сотрудникам, или отправить почтой.

Далее. Лоток самый нижний называется "организационные документы". Там лежат документы многоразовые. Например, табель учета рабочего времени. Или графики поставок. Или маршруты движения.


Ну и, самое важное, умение работать со всем этим. Самое главное – не лениться. И не тормозить. Бывает, что за день ничего не упадет в верхний лоток (что вряд ли). А бывает, что за час принесут входящую корреспонденцию, бухгалтер притащит счета на оплату и еще пару отчетов, и сотрудники разных отделов с разными "небольшими вопросиками" забегут. Тут сразу так начинающего не научишь.


Тут нужно брать каждый документ, ВНИМАТЕЛЬНО его СРАЗУ читать.


И принимать решение – что с ним делать? Очень часто, даже опытные, говорят: "Хорошо, я позже посмотрю". И потом выходит так, что "поработать можно только ночью или в выходные".

Работа с документами в рабочее время – капец какая сложная задача. Имейте себе ввиду.

Взял в руки письмо. Прочитал. Принял решение, и тут же его написал на нем. Положил в лоток "на отправку". Следующее. Ни в коем случае не откладывать уже взятое в руки. И ни в коем случае не откладывать, если кто-то постучался "на минуточку". Говорите: "Присядьте." Заканчиваете мысль, пишете её, убираете куда положено. Поворачиваетесь к вошедшему. Решаете его вопрос, в том числе – отказываете в решении. Дальше. И так – целый день.

По итогу – стол чист.

Берете лоток "на отправку" и идете по отделам раздавать слонов. В том числе, добрую половину отработанных Вами документов можно сразу отнести в бухгалтерию и раскидать по папкам. Дойдет срочность и важность до конкретной папки и ситуации – достанете её и отработаете. Тем же обычным порядком.


Поверьте, кажущаяся срочность, когда при прочтении письма вызывает желание позвонить кому-то и куда-то, таковой не является. Одновременно, откладывая рассмотрение документов "на потом", означает еще сильнее тратить самый важный ресурс – время.

Самая суть такой работы с текучкой – постоянно владеть обстановкой по главной задаче. Парадокс! ))).

Можно вообще ВСЁ отписывать подчиненным. Чтобы стол был чист. Я так и делаю. Особенно в условиях адского сокращения штата и возникающих задач.

Но!

Вот этот акт я отписал "на сверку", вот на это письмо надо ответить, вот эти три счета оплатить, а вот этим надо ответное письмо с выставленным счетом, для которого надо предварительно сделать сверку и общую накладную. В бухгалтерии никого.

Мой стол чист.

А возьму-ка я последнюю папку, а поскольку мой стол чист, за полчаса отработаю, верну в бухгалтерию и буду ждать денежек на расчетный счет.

Повторю. Циклическая и последовательная, планомерная работа, выстраивается только с опытом. Всегда и везде есть авралы и "пожары". Они, по большому счету, происходят от бросания текучки на самотек.

Так вот: выделить главное направление в работе в текущий момент – самая важная характеристика офицера (управленца).

Остальное - в комментариях.

Всем привет!

Бизнес

2.6K постов32.7K подписчиков

Правила сообщества

Разрешены только посты с тегом "моё".

Работает премодерация.

Главное - полезность и применимость опыта другими участниками. Запрещены посты вроде "10 советов", всякая чухня про лендинги, мотивацию и стартапы. И особенно - бокс по переписке, то есть диванные размышления, как лучше делать, не обоснованные хотя бы одним примером. Если вы пишете на основе опыта своей компании - указывайте, какой. Лучший пост - это ваш личный опыт дела, даже если вы всего лишь сдавали бутылки.


Не делайте посты-анонсы вроде "я открыл магазин, если хотите дальше расскажу, как" - в материале сразу должны быть ценные факты.


Временно можно размещать посты с запросами на конкретные вещи для производства или поиска контактов вроде "мы умеем делать то-то, кому нужно" или "ищу поставщика такого-то".


Поскольку многие до этого места не осилили, введена премодерация. Если ваш пост подходит по правилам - пройдёт смело. Премодерация занимает от 20 минут до нескольких часов. Посты не удаляются, результат — пост в сообществе или пост переносится в общую ленту.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Краткость - сестра таланта.

А у вас какое-то графоманство.

выделить главное направление в работе в текущий момент

Часто, очень часто, нет главного. Есть параллельные нити, каждая из которых требует ресурса.


Важная характеристика управленца: умение выстроить процессы так, чтобы этот управленец не был нужен на короткой дистанции с достижением результата.

Умение построить прозрачные, понятные и лёгко трансформируемся процессы.

А ещё работа с подчинёнными, их развитие. И т.д. и т.п.


Самой важной характеристики нет: управленец сочетает в себе набор качеств, которые создают мультипликативный эффект. И для разных процессов разные качества.


Стол, папки, документы, приказы, поощрения. Это все декорации и инструменты. Процессы у всех разные.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Важная характеристика управленца: умение выстроить процессы так, чтобы этот управленец не был нужен на короткой дистанции с достижением результата.
Очень хорошо! Спасибо за подсказки.

Я, в начале всей этой лабуды с бизнесом всё силился понять... Как же так? Создай процесс, чтобы тебя самого не было в нем. А я?!?.... Но уже несколько лет как действую с осознанием этой истины. Дошло, короче.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы еще ввел термин - коэффициент недосказанности Допустим вашу фирму/отдел/должность на верху решили тупо кончить Вы внизу будете барахтаться опираясь на правильную теорию А вам от руководства будут спускаться не совсем с вашей точки зрения адекватные управленческие решения Им для обоснования сокращения/оптимизации/перераспределения прямо таки нужно будет чтобы вы косячили И вот тут-то мозг аккуратного и раскладывающего по полочкам и папочкам человека лопается Это грубый пример, но смысл думаю понятен 

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не нужен такой термин.

Задача - она конкретной должна быть. А Вы сейчас толкуете о том, что на верху ставят одну задачу, а подразумевают другую. Это: а) полнейшая тупость руководства; нет ничего хуже, чем руководитель говорящий одно, а имеющий в виду другое; я писал про это - "исключая двоякое толкование"; б) чистой воды наебалово подчиненных. Но они рано или поздно это поймут и без всякого взрыва мозга. Скорее рано. Потому что буду видеть результаты своими глазами.

А пример - не очень корректный.

У меня сейчас как раз, все эти полгода, шло сокращение. Только я не скрывал ничего. И не получилось бы скрыть. Не удастся сокращать людей и продавая машины стоять с гордо поднятой головой и все лепетать, мол, мы к успеху идем. Как началась спецоперация, мне пришлось метаться между своими юридическими лицами. И я не скрывал этого от оставшихся сотрудников. Более того, я им сознательно рассказывал эти материи. Именно для того, чтобы были спокойны. А им, соответственно, глубоко похуй, наличка будет или на карту, и с какого там юридического лица - плати ЗП и всё. Обанкротится одно, перейду на другое. Главное - что я не скрываю пиздеца.

И в каждом конкретном случае я прямо говорил, что я делаю, и что следует делать сотруднику для получения того-то и того-то. Сейчас стабилизец еще не настал, но уже добрая половина людей иногда в курилке репу чешет, мол, чем же здесь занимались 70 человек, при тех же объемах, когда теперь работают 30.........

Ну, а если уж очень хочется такой термин использовать, то "коэффициент недосказанности" должен быть 0. Иначе это не руководитель, а плут. 

3
Автор поста оценил этот комментарий
Стена бесполезного текста. Достаточно было написать, что начальник должен объяснять чего хочет от подчинённых, у них телепатических способностей нет, чего именно точно от них хотят могут и не понять.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если Вам достаточно в одну строку - ну что ж, так и пишите. Каждый мочит, как он хочет. Спасибо, что прочитали, и то ладно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Всего один момент. Военная служба имеет свою специфику по личному составу и кругу решаемых задач. И пытаться наложить её на гражданскую довольно часто приводит к весьма печальным последствиям.


Пост написан как отличный (без иронии) пример микроменеджмента. Проблема в том, что макроменеджмент не затрагивается от слова совсем. Потому что в армии задач, которые целесообразно решать через макроменеджмент принципиально нет, быть не может и не будет.


В гражданском бизнесе наоборот - практически все задачи целесообразно решать через макроменеджмент.


В целом, лучше уж пусть военный микроменеджмент, чем ничего...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эмм... не понял.
Не поверю, что взвешенное, допустим, через этот алгоритм, принятие решения приводит к печальным последствиям.....
Полагаю, что Вы, человек-менеджер, если и служивший, то срочную...не более.
Я путаюсь в Ваших "микро" и "макро"......
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Простые примеры того, где подобный алгоритм работать не будет:

- если число решение, который требуется принять - сотни в день;

- если объектов управления слишком много;


На прошлой работе у меня среднестатистически требовалось принятие порядка 150 решений в день в отношении чуть более чем 11 000 объектов управления. И следовать Вашему алгоритму означало бы просто похоронить сектор работы.


Микроменеджмент, это то что Вы описали.

Макроменеджмент, в понятных Вам примерах, это часть работы Генштаба, которая касается не конкретной задачи, а деятельности ВС РФ в целом.  То есть разработка уставов, нормативов и т.п. и отчеты по которым производится их корректировка.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, Вас сильно дохуя занесло.....

Тысячи, объекты.... Цифровик, бл....


На прошлой работе у меня среднестатистически требовалось принятие порядка 150 решений в день в отношении чуть более чем 11 000 объектов управления. И следовать Вашему алгоритму означало бы просто похоронить сектор работы.

Хороните и хоронитесь, блжад...... не верю я Вашей деятельности.....

0
Автор поста оценил этот комментарий

Гут, Вольдемаар, гут.

В смысле - можно конкретики - сколько лет опыта управления в бизнес-структурах и какого уровня?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день! С 2010го. Малый бизнес. Если не лень, можете вглубь веков моих постов полистать, сразу уровень поймете.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества