1926

Сыровато1

Есть у меня стартап, занимаюсь им уже три года. Если вкратце - мониторинг работы охранников. Самое главное - контроль обходов территории, есть и другие очень полезные функции.
Сервис полностью доступен в любой точке мира, есть клиенты по всей России, недавно подключились и из одной страны СНГ. Тем не менее, улыбнулась перспектива подписать договор с ооочень крупной промышленной компанией, которая находится в моей области. Съездил на переговоры, заказчик - директор по безопасности проявил интерес. Выделяем гаджеты из своих резервов, едем сами на один из объектов, настраиваем, инструктируем, проверяем - и отдаем начальнику смены. Мониторим...
Первые несколько дней обходы - чётко, вовремя, трек обхода соответствует эталонному. Через неделю обходы начали выполнять через раз. Через две - "резать" обход, сокращая его вдвое. Пишу заказчику - все ли в порядке, есть ли претензии по работе системы? Заказчик просит паузу, уточнить. Пишет ответ "да, Nick0404, есть технические проблемы, охранники не могут полноценно работать с системой, надо разобраться". Ок, говорю, завтра всё выясним. На следующий день мой инженер едет на объект (2,5 часа в одну сторону), проверяет систему - всё ок, работает штатно. Инструктирует, проверяет, прощается и уезжает. Я вижу в мониторинге - впервые за долгое время обход выполнен на 100%, работоспособность подтверждена. Мониторим... Ситуация не меняется, обходы как попало, с пропусками по времени и треки сильно "порезаны", не соответствуют эталону. Звоню заказчику - прямо говорю, что мой инженер был на месте, убедился в том, что система функционирует, проблема в личном составе. Заказчик выделяет мне куратора по проекту, мол сам занят. Говорит также, что в принципе, сервис очень крутой и они заинтересованы в сотрудничестве. Звоню куратору: он вникнув в суть вопроса говорит что сам съездит и разберется на месте. Через два дня приходит ответ от куратора: да, убедился сам, все работает, проблем нет. Вставил пистон начальнику смены, сказали исправятся. Тут надо пояснить, что охранники на объекте работают на посторонюю организацию - ЧОП, который оказывает услуги компании - моему заказчику. Мониторим...
Ничего не меняется, охранники утверждают, что система "глючит, зависает". Куратор разводит руками, мол некогда пока что...
Еду на объект сам (2,5 часа в одну сторону). Решаю проверить в "боевом режиме" - прошу выделить мне охранника, который совершает обходы, ждем, пока система вызовет на обход, экипируемся (каска, желтая жилетка, охранник вооружается), выходим на маршрут. Время в пути - час десять. По дороге неспешно разговариваем о том о сём. Примерно в середине вижу, что охранник - мужик за 50 серьезно так запыхался, предлагаю передохнуть. На что он, грустно глядя на меня, предлагает... завершить обход! Мол, пойми, я уже немолодой, варикоз, опять же. Трудно час с лишним ходить. Говорю ему, что же вы на КПП не переведетесь, сухо и тепло, сиди фиксируй въезжающий транспорт да шлагбаум поднимай. Отвечает, мол, мне за обходы доплачивают по 800 рублей в смену. Вернувшись с объекта, много думал... Ладно, допустим и правда мужику тяжело ходить столько, но "косячили" абсолютно все смены!
Объект простоял на тесте 6 месяцев, показатели с каждым днём становились хуже, пока в один прекрасный день с ним не пропала связь. Гаджет просто выключили и положили на полочку. Все разговоры с куратором ни к чему не приводили. Зам заказчика тоже не проявлял никакой активности в вопросе. А самый главный заказчик в конце нашего сотрудничества сказал: хороший у вас сервис, ребята, но вот докладывают мне, что уж больно "сырой". Вы как до ума доведёте - приходите... рукалицо.jpeg

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
34
Автор поста оценил этот комментарий
У нас похожая ситуация была. База, производство, территория не большая, кругом можно обойти за 15-20 минут. Установили им такую систему. Дальше все как написал в посте. Прям один в один, с единственным отклонением: у них "гаджет" то садился, то ломался без видимой причины. Всем понятно, что охранники ходить не хотят, но доказать не могли. По итогу через год с лишним этой мозгодрочки все положили хуй. Такие вот у нас начальники у охранников.
раскрыть ветку (41)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема то в то, что фактически охрана не присутствует на объекте. Они только на КПП, соответствено ломай, тащи что хочешь.
раскрыть ветку (40)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я могу ошибаться.
Но ведь цифровая эпоха, все дела. Можно поставить сенсоры реагирующие на движение, по всему периметру, камеры на каждый выход из производственных помещений, проводить инвентаризации регулярно, и выяснять, куда и что пропадает.
Подобным образом все устроенно в нашей фирме.
А вы используете гаджеты, чтобы контролировать охранников, когда самих охранников, можно заменить гаджетами.
Как-то это странно. Впрочем, не отрицаю, что могу ошибаться.
раскрыть ветку (29)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Перечень мероприятий, которые вы перечислили, очень много стоит. Охранник на зарплате намного дешевле. К тому же, есть объекты с непрерывным циклом, на которых движение постоянно, есть объкюекты, которые заказчик арендовал и неготов вкладывать в них деньги и еще много причин выставить именно охранника. Которого надо контроллировать.
раскрыть ветку (19)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Безусловно, наша контора хорошо вложилась, там и периметра 15км примерно, и работает объект 24/7. Просто система себя окупает, потому что убытки от несунов ебучих могут превысить всю стоимость системы в разы. А дрочить охранников дело сомнительное. Они скорее всего в курсе кто тащит, и при их участии все происходит. Ваш же стартап напоминает мне пкрл. Не принимайте на свой счет. Клиент хочет забивать гвозди микроскопром, а вы просто предлагаете ему противоударный, и с удобной ручкой.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (15)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Клиент нанимает человека на должность охранника. Знакомит его с должностными обязанностями, в которые входит и периодический обход территории. Платит человеку деньги за работу. Желает знать, насколько хорошо работа выполняется. Все просто и никаких микроскопов
раскрыть ветку (14)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да тут как бы в корне херовая идея.
Как работает охрана на больших объектах ? Никак.
Она ставку сидит.

Если ЧОП около магазинчика в машинке ещё оправдано сидят, то в этом случае они ещё и считают что им за такие деньги ходить без вызова не положено.
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда мониторинг должен быть скрытый и жёсткий. И не отключаемый. А Вы по факту за чужие 800р угробили систему.
раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Надо трекер в ж*пу охраннику вбить?
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы трекер на оружие вешал бы, если оно есть.
раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий
1% охранников ходят на обходы с оружием. Что делать с остальными 99%?
раскрыть ветку (9)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вбить трекер в жопу.
Ну и жене можно продать подписку: ЗГМ(Знай где муж)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В шокеры/рации. Без них обходы не засчитывать.
раскрыть ветку (7)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Извиняюсь, но ваша система тоже дорого стоит. 800р доплаты*2 охранника в смене*365=584000 рублей в год дополнительно минимум, так как за прежние деньги никто по такому периметру ходить не будет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так они и так за обходы по 800 р получают допом, даже не делая их.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Договор с чопом о том что есть некая база по ЗП. допустим 8к. Остальное набивается такими вот обходами. Не находил - сосешь болт.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше совмещать

Сенсоры могут начать глючить, например, во время сильного ливня

Тогда же могут и деревья упасть

Обзор камер падает из-за снега

Объёмные датчики вообще пиздец, если чувствительность высокая, то много ложных срабатываний, если нет - они малополезные

Так что совсем от людей ещё долго не избавимся

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В охране вообще нужен один человек. Вот так сидящий. На случай форс-мажора. Хотя и собаку можно обучить тревожную кнопку нажимать и обходы делать.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Представьте, например, крупный заводской комплекс, на котором в смену трудятся 500 человек. Вы правда считаете, что там не нужны охранники, которые будут следить за режимом, порядком, ловить воришек?
раскрыть ветку (6)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Дополню. Я сам в этой сфере работаю. У нас 2 охранника на 1 автосалон. Умное видеонаблюдение. Скуд. Все. Работников правда мб человек 30-70 на салон. Ну и КРО, если учитывать как охрану 5 человек.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы наговорили на 400 тысяч, если с работой. Наше решение дешевле в 100 раз, а эффективности в нем больше.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не знаю. Я такие вопросы не решаю. Но считаю, что зп все же больше расходов занимает, нежели оборудование+ обслуживание.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Скуд и видео решают все вопросы.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не сижу долго в посте одном)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Именно. Сидят и типа на монитор смотрят. Хорошо что у нас приступность не такая серьёзная, а то бы они тоже посерьёзнее стали. У меня по этому вопросу масса историй, нужно как-то написать, что ли...
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Охранники часто нужны чтоб свои не спиздили.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В целом, да.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Приступы хоть не сердечные то?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
От автозамены иногда и до них почти доходит...
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну подписался, почитаем.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

С учредителями пытались встретиться или чуть пониже?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Это нереально. От слова совсем.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

можно попытаться найти в соцсетях и написать напрямую

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ясно

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества