Ответ на пост «Бытовое рабство, вторая смена»⁠⁠7

Моё мнение

- бытовая работа не может быть в радость когда ты спал 3 часа

- каждая семья сама решает как им делить домашние дела

- зачастую для более результативного укрепления семейных отношений лучше потратить время на секс с мужем а не на приготовление голубцов

- если мужчина хочет быть освобожденным от домашних дел, то он должен вкалывать на работе больше жены)

Ну типо если она не работает, то ок. Я зарабатываю +- как партнёр, поэтому я готовлю, он моей полы, уборка кошачьих лотков по очереди и т д

Какой кошмар, кукусь недоволен.

Что, если вы из кожи вон не лезете и не выслуживаетесь, вас совсем-совсем не ебут, да?

Умница. Жизнь одна, зачем её тратить на обслуживание кого-то?

"Ваша мама хорошо вас воспитала. Но скажите нужна ли кому то жена, которая живет в семье в своё удовольствие."

Я живу и получаю от жизни удовольствие. Муж мой этому не препятствует. Если вы хотите свою жизнь с тряпкой в руке провести - ваше право. Я не желаю себе такого.

Как взрослого человека можно заставить что-то делать?) Нет конечно)

То есть по сути ответить не смогли.

Если у мужа нет согласия на то, чтобы он обслуживал себя, то может без согласия сидеть голодный и в грязной одежде.

А потом появились плохие неправильные женщины, которым нах не надо упахиваться, чтобы княгиня Марья Алексевна их одобрила. И даже чтобы муж с дивана одобрил! Вот ужас-то.

сложно назвать ленивым человека, который порой работает по 16-20 часов в сутки)

раньше когда он мало зарабатывал, то готовил в основном он, ну он и работал по времени меньше меня)) и готовит он лучше, в юности работал поваром в кафешке. На нг к нам приходили гости, это у вас наверное разрыв шаблонов, но готовил он вместе с другом))) а все девушки сидели пили винишко

с тех пор как зп его перешагнула определеную сумму и он начал заебываться на работе - да, готовить он перестал)) по дому он может посуду помыть, запустить робот пылесос, мебель собрать, вещи со стиралки развесить, с собакой погулять (собака моя).

И важно отметить, я не расцениваю это как «помощь» по дому. Мы оба живем в этом доме, быт это его забота тоже, не только моя. Мне вообще во многом повезло с ним, это же как принц на белом коне, симпатичный, высокий блондин с голубыми глазами, адекватный, умный, не изменяет, не жадный, ответственный и далеко не бытовой инвалид. Но на другое я бы наверное и не согласилась)

рыбу добывают - вот это обязанность ))) уж извините, но с затратами на рыбалку, ту рыбу дешевле купить)) машину ремонтировать - ну возможно, но не у всех есть машина даже. Вот мой отец купил машину уже когда я подростком была.

важнее - лично для меня это семья - но я не думаю что семья это готовка и уборка.

Нет, конечно эгоизм неприемлем, нужно делать жизнь друг друга лучше, но и над собой не издеваться) Человеку нужен человек, и человек живёт, чтобы быть счастливым)

так вы же тут вылезли с ценным мнением)

Да, вы правы. Можно заморочиться и высчитывать проценты этой помощи: есть СанПиновская классификация работ по уровню энергозатрат, и, соответственно, человек, работающий в категории III имеет гораздо больше оснований отдыхать дома больше... если исходить из парадигмы: "здесь мерилом работы считают усталость". Любой формально справедливый подход никогда не учтёт всех нюансов человеческих взаимоотношений. И для легкого и незаметного разрешения таких вопросов нужно общее понимание, что семья — это совместный проект, созданный с надёжным партнёром для реализации определённых стратегических целей. А исполнители задач — это живые люди. Проще говоря, когда между супругами есть уважение к труду друг друга, таких вопросов даже не возникает. Имею перед глазами здоровые примеры: мама — соня, и папа не будит её утром, а сам ставит выпекаться чизкейк на завтрак, она же приходит раньше и готовит ужин. Мне из-за болезни тяжело тереть твёрдые овощи — и муж всегда помогает, когда дома. При этом, я прекрасно знаю, что караулить жаркое в духовке ему неудобно — и даже не прошу. И никому эти простые уступки не причиняют невыносимой жопной боли, потому что в меру сил мы внимательны друг к другу и работаем на общий результат.

Абсолютно нет

Максимум могу что-то приготовить раз в неделю

Готовит доставка еды, убирает в основном клининг раз в неделю, я максимум тарелки в посудомойку кладу))

стираем оба, не гладит никто) у меня нет времени на домашние дела. Мой вклад в быт заканчивается тем что я тренькаю деньги на всякие занавески и новую мебель, а потом восхищаюсь мужем когда он вешает занавески или собирает стол.

У нас нет детей, но если ребёнок будет, то вряд ли мой вклад именно в быт поменяется. Скорее наймем домработницу чтобы готовила, ребёнку еду заказывать опасно конечно. Моя сестра кстати так делала тоже, и норм, уже 15 лет в браке))

до брака я тоже нихрена не делала по дому)))) никогда не скрывала этого

Вот поэтому и выросло озлобленное поколение женщин и мужчин, воспитанное такими бабушками и мамами.

Кстати, а почему бы вам тогда не выйти на работу, чтобы соответствовать идеалам бабушек?)

согласен...
Для меня мечты "нищебродов" об обслуге - это какой-то зашквар...
Если женщину наняли "обслугой" - это обидно. Но наличие обслуги у обслуги проблему не решает... наоборот создает новую, муж промежуточное звено исключит и все...

этих женщин как правило содержит муж)

Моя мама воспитала меня так, чтобы я жила как хочу и была счастлива)

Рабынь воспитывали тревожные, неврозные люди, психологов тогда ещё не было, чтобы помочь. Поэтому отнесусь с пониманием.

а вы получается дома сидите?

я никчемная хозяйка, но замужем как-то оказалась 😄

хорошую карьеру невозможно построить со второй сменой дома)

Логично, в таком случае, что она почистит картоху — выполнит наиболее трудозатратную часть. А он постирает и посуду помоет. Ведь это делают стиральная машина и посудомойка, там вообще нечего напрягаться, делов на пять минут.

полностью? только в том случае если ее содержит муж, а ее зп идет ей на ногти условные.

Она просто не работает. В случае неработающей женщины, конечно, она наверное права, а в случае, где вумен приносит денег не меньше мужа - нет

Вы наверное не работаете? Если работаете и ведете быт и не устаете - поздравляю. Вы ведьма) Шучу. Все люди разные. Если вам в радость вести весь быт, это ваше право, но не все такие как вы. Не все любят этим заниматься, особенно во вред себе.

А некоторые неряхи сидят сиднем и ничего не хотят делать дома. Вот таких женщин, действительно. жаль.

Может потому что они за_ ебались на работе? А в выходные хотят отдоххнуть и позаниматься другими делами? Как удобно и тупо списывать все на то что это лень.

Но ещё больше жаль одиноких лицемерок, которые мечтают выйти замуж, да их никто не берёт, потому что они никчемные хозяйки.

Какая мерзкая желчь и токсичность. Отвратительно. Прям мизогинией завоняло.

Женщина не обязана быть хозяйкой. Это не обязанность, а примитивные бытовые действия. Если вас норма, что на женщину нагружается охренительная программа успешного успеха: будь красивой, умной, успешной, богатой, расти детей, готовь, убирайся, отлично трахайся - рада за вас. Не все хотят прыгать зайчиком перед мужем и исполнять весь цирк. Повторяю: женщины разные. И ценности, цели, нормы у них разные.

Не работает так. В современной парадигме жизни предполагается, что постоянно должен быть поток плюшек. Сплошное счастье без обязанностей. Ну и с современной повесточкой классика - "мужик должен".

Собственно, отсюда от брака и семьи ждут непрерывного потока удовольствия. Но так это мало у кого работает. С чисто физиологической точки зрения - года за 3 любовь уходит. Она свою работу выполнила - самца и самку свела, заставила их заниматься странным и нелепым трудозатратным процессом. Чего же боле?

А дальше - рутина и работа. Раньше понятно зачем - вдвоём жить легче. Теперь нет - и одному прекрасно живётся. Наверное, это всё будет работать, если не ждать от брака непрерывного кайфа, а рассматривать его как сожительство двух людей, у которых есть общие интересы. Но из-за пропаганды и лёгкости жизни одному, повторюсь, работает это крайне плохо.

Такие

Нет, конечно, когда я мало зарабатывала, то я чистила картошку (почти каждый день))

когда у меня были отношения как вы описываете - что я сижу на шее - я тоже чистила условную картошку и выготавливала кучу разных блюд. От скуки даже)

Но если я работаю наравне с мужчиной, зарабатываю наравне и устаю наравне, то если мужчина (более сильный и выносливый) будет сидеть на диване пока его женщина (более слабая, напоминаю) уставшая на работе, чистит картошку, то он 1) мудак 2) ее не любит.

p.s. мой отец кстати вообще говорил что чистка картошки/тереть картошку на терке/крутить мясорубку - это мужская работа так как у женщин будут мозоли после этого и маму к этому не пускал)) 35 лет вместе уже.

А почему она, по-вашему, должна, если он при тех же вводных не должен?

Если для вас роль жены это - обслуга, то жаль вас.

Что значит "обслуга"? Вы считаете, что домашняя работа женщины это обслуживание? Женщина готовит не только для мужа и детей, но и для себя. И любой женщине приятно. если приготовленная ею еда нравится и мужу и детям. Стирает женщина тоже не только мужу, но и детям и себе. И женщине самой приятно, что её домочадцы выглядят опрятно. Это её заслуга. И дома чисто - это тоже её заслуга. А некоторые неряхи сидят сиднем и ничего не хотят делать дома. Вот таких женщин, действительно. жаль. Но ещё больше жаль одиноких лицемерок, которые мечтают выйти замуж, да их никто не берёт, потому что они никчемные хозяйки.

"Если есть квартира и даже дача, где можно наводить порядок и уют. Что женщине ещё надо?"

Вы думаете, что женщине просто нужно место, где можно наводить порядок и уют? Как собаки яйца лижут себе?

в изначальном посте написано про вторую смену, значит речь о работающей женщине, а не той, которую муж содержит

а если она сталевар а он библиотекарь?

Или вот я работаю программистом. Мой муж тоже.Почему картошку должна чистить именно я?