Абакан, ул. Пушкина.
52-летняя водитель кроссовера, при выезде с прилегающей территории, не пропустила мотоцикл.
37-летней мотоциклист госпитализирован с переломом ноги. От более серьёзных увечий его уберегла полная экипировка и шлем.
Обоюдная вина! Мот летел явно с превышением скорости. Их правило - меня все должны видеть и все мне должны, в данном случае не сработало. А почему? Да потому что не нужно летать быстрее потока.
А теперь ответьте на один единственный вопрос. Ехал бы мот со скоростью потока - была бы авария? Мой ответ - нет. Вот именно поэтому обоюдная вина. По поводу неработающей фары. Если в темное время суток было не понять авто это или мот - обоюдка в лучшем случае. А то и виновник. Еще вопросы?
По фарам я привел явный случай нарушения, а вы цепляетесь за это будто ищете оправдание моту. Как и в случае с его скоростью, кстати. Не обязательно и точно не по фиксации скорости камерой определяют таковую в момент дтп. Для этого проводится целая экспертиза. Тормозной путь и сила повреждений, почитай физика, тому в помощь. Кроме того. В случае дтп в авто фиксируется стрелка спидометра. Не знаю насчет такой функции у мота, но уточню и вернусь с дополнением.
ДТП и Аварии
11.3K поста13.6K подписчика
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу