раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Модераторы не занимаются наполнением сообществ. Выбрать его может автор при редактировании поста, также из общей ленты могут перенести адмодеры.
раскрыть ветку (13)
@SupportCommunity, у нас весьма интересный прецедент. Пост я видел ещё утром. Я намеренно не стал ни переносить самостоятельно ни предлагать перенос потому что заранее знал чем это кончится - срачем на тему того "как заебали эти прямоточники".
Итого у нас тут:
- сарказм пародирующий якобы имеющие место оправдания #comment_243416917 - я такие помню только от 1 пикабушника т.е. это попытка вложить в уста мотоциклистов (буду делать вид что какиъ-то абстрактных) то что на Пикабу не говорят обычно.
- проблемы с поведением в споре:
- политика
и с некоторой нятяжкой :D НСФВ #comment_243403092
И большая часть из этого в сообществе не поощряется и будь эти комменты написаны после переноса я бы поговорил с этими людьми. А сейчас получается что одна сторона уже высказалась но теперь другие правила и второй стороне мне надо спустить нарушения или ограничить "ответочку" им. Нехорошо как-то выходит, а?
раскрыть ветку (12)
Нормально выходит и выходит. Если собрать я мотоциклиста не могут своих коллег муразм научить тогда их всех соответственно под одну гребёнку и считают нормально получается нормально.
раскрыть ветку (5)
Вы как-то не на то внимание обратили. Позвольте упросить и утрировать примеры выше до двух диалогов:
А: все мотоциклисты пидары орущие очком (до переноса в сообщество)
Б: сам ты пидар, у меня сток (после переноса в сообщество)
По правилам сообщества "мото" оба участника диалога повели себя плохо но наказать я должен только второго.
В: В Рашке одна гэбня (до переноса в сообщество)
Г: от укропа слышу (после переноса в сообщество)
Аналогично, правила соо нарушены обоими но наказать я должен только второго
Что же до вашего примера, я правильно понимаю что мне нужно называть вас стритсракером - вы же, наверно, тоже владеете автомобилем и не можете своих коллег научить. Или пьяной алкотой - вы же точно как минимум иногда пешеход, у меня такие приходят и во дворе орут ночью пьяные песни - чтож вы своих коллег не научите?
Не нравится быть стритсракером и алкотой? Стереотипное обобщение и навешивание ярлыков хорошо только когда вешаете их вы а не на вас. Ни один из комментов выше ещё не дотянул мо моей личной оценке до бана, но проблема именно в том что срачи редко сходят на нет, обычно оппоненты поливают друг друга говном дальше. И пикабушники Б и Г из моих примеров - в проигрыше. Ну или я проигрыше если спускаю с рук нарушения правил сообщества. Поэтому я и задал этот вопрос СапКом.
раскрыть ветку (4)
Все верно расписали. Власть это не только сила, но и ответственность. В плане воспитания той или иной категории граждан: вы можете выйти и поучить пьяную алкоту во дворе, я же ее могу догнать ревущего мотоциклиста. Они этим и пользуются.
раскрыть ветку (3)
Вы удивитесь, но я тоже не могу догнать гонщика потому что он едет за пределами разрешенных скоростей а я еду по правилам. И повлиять из кровати на проехавшего ночью мотоциклиста у меня возможности не больше чем у вас из вашей кровати. Я не люблю прямотоки и не стесняюсь рассказывать их владельцам чем они мне мешают - это моя позиция и элемент общественного порицания. Но некоторые комментоторы доводят это до абсурда и заявляют что лично я ответственен за всех мотоциклистов и правильно обвинять меня в том что я не делал потому что я за них отвечаю. Нет, я и не мать не жена и не любовница, поэтому пример выше - корректный.
Вы можете в некоторых случаях повлиять на пьяную компанию во дворе, если их немного. А если много и сильно пьяные - вам просто дадут по морде. Вы не можете повлиять на недоросль с колонкой хотя вы тоже пешеход но это не повод на вас накладывать ответственность за всех детей с колонками. И так далее. И мне непонятно почему с мотоциклистами иначе.
Может для кого-то это будет откровением но когда покупаешь первый мотоцикл к тебе не врывается клуб Вечерние Хомяки торжественно принять в братство, не устанавливается ментальная связь, за тебя не начинают автоматом отвечать все мотоциклисты в округе/стране/мире а ты не начинаешь отвечать за них. Нет, ты просто купил мотоцикл, двухколесный транспорт со своими особенностями управления чьи водители немного более сплоченные чем автомобилисты, да и то у автомобилистов полно клубов марки/модели того же принципа - взаимопомощь "своим".
Вы можете в некоторых случаях повлиять на пьяную компанию во дворе, если их немного. А если много и сильно пьяные - вам просто дадут по морде. Вы не можете повлиять на недоросль с колонкой хотя вы тоже пешеход но это не повод на вас накладывать ответственность за всех детей с колонками. И так далее. И мне непонятно почему с мотоциклистами иначе.
Может для кого-то это будет откровением но когда покупаешь первый мотоцикл к тебе не врывается клуб Вечерние Хомяки торжественно принять в братство, не устанавливается ментальная связь, за тебя не начинают автоматом отвечать все мотоциклисты в округе/стране/мире а ты не начинаешь отвечать за них. Нет, ты просто купил мотоцикл, двухколесный транспорт со своими особенностями управления чьи водители немного более сплоченные чем автомобилисты, да и то у автомобилистов полно клубов марки/модели того же принципа - взаимопомощь "своим".
раскрыть ветку (2)
Ну что вы взьелись? Спокойнее.
Извините, если задел. Я просто думаю поверхностно. Мне вообще все равно 6а двухколёсных.
раскрыть ветку (1)
Я не злюсь, я рассказываю мысль подробнее. Хотя вешанье ярлыков слегка раздражает, я привык доказывать что не верблюд, езжу не первый год.
Почему нехорошо? Обратная сила правил - вот что плохо.
Пост находился в общей ленте.
Если наша задача объединить вокруг поста мотоциклистов - мы переносим его в мото.
Но задачи такой не было, была задача эксперимента по нахождению поста в общей ленте. Эксперимент удался, все желающие из общей ленты - высказались.
Сейчас -после добавления в ленту сообщества - судить эти комментарии, что корневые, что ответные по правилам сообщества бессмысленно.
Почему? Потому что смотрим в начало сообщения: у нас не было такой задачи. Наша задача была собрать мнения из общей ленты - они есть.
Так что вы сами себя путаете тем, что сейчас подменяете задачу.
раскрыть ветку (5)
Я ничего не подменяю, не надо на меня бочку катать :) Я как и раньше утверждаю что изменение правил "на лету" из-за переноса в сообщество неправильно потому что начинают существовать комментарии которые не судимы но такие же - судимы. Нет стабильности.
Но при этом же я не говорю что надо судить то что было написано до применения правил сообщества, я в целом говорю что это плохо. Увы, это не особо решаемый вопрос кроме как реддит-системой. Правда я ожидал несколько другой реакции а не обвинений что я что-то "подменяю".
Но при этом же я не говорю что надо судить то что было написано до применения правил сообщества, я в целом говорю что это плохо. Увы, это не особо решаемый вопрос кроме как реддит-системой. Правда я ожидал несколько другой реакции а не обвинений что я что-то "подменяю".
раскрыть ветку (4)
Но это не обвинения, скорее попытка разобраться в том, почему это считается неправильным.
А что имеется в виду под реддит-системой?
раскрыть ветку (3)
Но это не обвинения
Прошу прощения, значит не так понял.
Я считаю неправильным в диалоге к собеседникам применять разные правила, меняя их на лету не всегда заметно для участников беседы. Это не критическая проблема, но я уверен что вы сталкивались с такими инцидентами и возможно с претензиями от пользователей на эту тему. Хорошо если не так.
Под реддит-системой я имел в виду устройство постинга когда посты постятся только в сообщество.
раскрыть ветку (2)
Я бы с удовольствием оставила пользователям возможность размещать посты только и исключительно в сообщество, но, к сожалению, у нас очень большой пласт авторов категорически против сообществ. Как раз недавно исследовали причины этого нежелания и будем пробовать этому что-то противопоставить.
раскрыть ветку (1)
Как я уже говорил раньше, я считаю что у противников сообществ проблема не с функцией сообщества а с идеей того что их модерируют другие пользователи. Если это единственная проблема то надо искать конкретику мне кажется - почему они считают что так плохо учитывая не слишком сильные возможности адмодера
Мото
6.8K постов12.3K подписчиков
Правила сообщества
Запрещается оскорбление и провокации членов мото-сообщества