Чани, которую мы потеряли
зендея эта ебучая, как бревно во всех фильмах. У табуретки советской актерский диспазон шире
зендея эта ебучая, как бревно во всех фильмах. У табуретки советской актерский диспазон шире
раскрыть ветку (10)
Справедливости ради в экранизации 1984 года Шон Янг тоже как-то не намного лучше мебели играет. Хотя она везде деревянная.
А что скажете про дочь императора? Сама актриса хорошо играет и в других фильмах весьма хороша, но мне почему то кажется, что тут должна быть другая внешность.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Ну полвека активнейшего развитя всего прошло - было бы странно если б она получилась хуже )) Стинг, тем не менее, хорош в роли Фейда.
но я не о том, а о том, что начиналась первая часть прямо хорошо и шла почти копейека в копейку с книгой. И внезапно скомканная вторая часть и с перевранными мотивами ключевых событий. Но визуально - замечательно, согласен.
но я не о том, а о том, что начиналась первая часть прямо хорошо и шла почти копейека в копейку с книгой. И внезапно скомканная вторая часть и с перевранными мотивами ключевых событий. Но визуально - замечательно, согласен.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Третья ж будет по Мессии и Детям - книги без экшона, про исключительно филосовские материи. Переврут, упростят - будет красиво и я изойду ядом )
раскрыть ветку (2)
Может, джихад и битва пяти воинств как у Джексона)
Я даже первую книгу не осилил так как лет в 14, наигравшись в дюну-2, ожидал увидеть кровь-кишки-песчаныечерви, и был страшно разочарован) поэтому фильм как самостоятельное произведение по мотивам вполне себе зашёл. С пояснениями блогеров, само собой)
раскрыть ветку (1)
Судя по трейлеру - да... Блин, я в те же 14-15 читал, нихера не понял, но был под впечатлением )) таким что в итоге дюну прочтал весь цикл неоднократно, а первую книгу и на аглицком 🤷