Самолеты: сколько стоит возить жир

Возник тут в одном из постов спор о дрищах, жиробасах и багаже в самолетах. Мол, справедливее считать общий вес людей с багажом, а не отдельно тушка, отдельно - багаж. Было два разных мнения:

1) Главное - расход топлива на перевозимый вес, поэтому считать надо по общему весу

2) Расходы на обработку багажа выше расходов на топливо, поэтому считать надо раздельно

Умозрительно неясно, кто тут прав, поэтому я решил подбить циферки.


Возьмем для примера боинг 737-800 как один из самых массовых самолетов.

-) Макс. взлетный вес у него: 79015 кг

-) Расход топлива: 2526 кг/ч

Уменьшение веса самолета на 1% сокращает расходы топлива на 0.75%.


Возьмем 23 кг как предельный бесплатный вес багажа. Ну или жирка перевозимого жиробаса. И рассчитаем, сколько кг/ч топлива экономит выбрасывание этого жирка.

Уменьшение веса: 23/(79015/100) = 0,029%

Уменьшение расхода топлива, %: 0,75*0,029 = 0,022%

Уменьшение расхода топлива кг/ч: 2526*0,022/100 = 0,556 кг/час


Дальше рублики:

Стоимость тонны топлива согласно данным Домодедово: 52864 р или 52 р/кг

Значит экономия на 23 кг жирка: 52*0,556 = 29 р/час

Стоимость обработки багажа на внутренних линиях в том же Домодедово - 211.22 р/штука. Это без учета аренды допстоек, погрузчиков, штрафов за выгрузку неявившихся и оплаты всяких там пересылок.


Вот и получается, что на полетах в семь и менее часов (а более этот самолет все равно не летает) выгоднее возить жиробаса без багажа, чем дрища с багажом того же в сумме веса ;) И чем тяжелее самолет, тем выгоднее получается перевозить вес в виде жира на тушках, а не лишнего багажа.


ЗЫ

Уважаемые авиаспецы и математики, если где-то налажал в цифрах по крупному, пожалуйста поправьте ;)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё немного сложнее. Расчёт делают так: Коммерческая загрузка «Pay Load” = количество пассажиров (PAX) * 80 кг. + вес сданного багажа + вес груза + вес почты... Т.е. все пассажиры (кроме infant детей) идут по 80 кг. А взлётный вес TOW= ZFW+PL+TOF (ZFW “Zero Fuel Weight” - Вес пустого снаряженного самолёта без топлива, но с экипажем и с питанием), (TOF - Takeoff fuel - топливо на взлёте = заправка - топливо на руление). Рассчитать с точностью до доллара или даже до сотни долларов расход топлива невозможно. На расход топлива на полёт оказывает влияние ОГРОМНОЕ количнство вводных... Поэтому никто пассажиров не взвешивает. - это несущественно. Так, во Внуково, например, при расчёте 200 кг топлива на запуск и руление - можно сжечь и 300 и 400 в ожидании на предварительном.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, что все гораздо сложнее - это да. Мне было интересно попробовать учесть то малое влияние, которое может оказать лишний вес абстрактной тушки при прочих равных условиях )

Заодно было интересно узнать, что тарифы аэропортов в открытом доступе и довольно конские ))

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тарифы, обычно, являются «ДСП» - но они, действительно, - адские. Перевозка пассажиров на автобусе до трапа самолёта, а иногда - это сто метров. Ещё в 2015 году стоила 1,500-2000₽ (Вне зависимости от количествапассажиров) - вот автобус и забивают подзавязку.


А вообще, пассажиров, конечно же нужно взвешивать :) Так на обычном рейсе летят, например, полный пассажир 100 кг со своей анарексичной подругой 45 кг. - это ничего. При рассчёте коммерческой загрузки (160 кг) - они дают ещё возможность другому пассажиру весить 95 кг. НО если весь салон заполнят спортсмены - сумоисты - система рассчитает их всё - равно по 80 кг... т.е. В итоге получим фактический перевес 2000-3000 кг. (О котором бортовой компьютер и экипаж знать не будут) - а это может быть очень критично в жару на взлёте с короткой полосы или с ограничением по градиенту, или на посадке с максимальным боковым ветром и скользкой полосе.


Так что всех на весы! :)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно! И пусть жиртрест платит за свой жир, а дрищ получает скидку

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как посчитано выше, 23 кило жира на довольно легком самолете обходятся АК всего в 29р за час полета. На тяжелых самолетах - еще меньше. Не те цифры, чтобы АК окупила затраты на взвешивание и скандалы ;)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Тарифы, обычно, являются «ДСП»

Ну, скорее всего ДСП - реальные договора с АК, а вот общие тарифы лежат на сайтах аэропортов (ссылки есть в моем посте).


Ну, это, наверное, да, был же случай с упавшим самолетом с пехотинцами у американцев. Как раз вроде по этой причине. Но на общих рейсах скорее всего статистика + запас неплохо пока работает ) Хотя, конечно, несколько щекочет эта мысль мои фобии)))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества