Ответ на пост «Интересно получается дубль 2»9
Вопрос стратегии. Или мы тратим деньги на свои школы и своих граждан (беларусь +- отчасти подходит т к союзное государство) или пытаемся быть глобальным игроком со своей зоной влияния и тратим деньги и на армению и на африку и на то, что бы новые регионы России появились на территории ранее считывавшейся нами украинской и там новые школы были
СССР много кому помогал- но у него глобальный проект был построить социализм и к нему присоединилась десятки стран. И на него ориентировались и прислушивались.Был у нас в вузе декан философского факультета- он в 70тых как профессор философии ездил на год на кубе- обучал марксизму членов местной ком партии. Заводы строили, электростанции и т д А сейчас у нас какой глобальный проект?
2. Вопрос экономики - у нас получается это делать так что бы инвестиции окупались? И у нас так ли много денег
Кто то на США будет тыкать, но США в баксах раз в 9 богаче. Даже если по ППС считать разница будет в разы (условно в 6 раз). И то- штаты лишь после второй мировой так активировались. До этого была доктрина Монро и в европейские дела они старались не лезть.
3. Вопрос целесообразности конкретно с арменией с учётом событий последних лет. Приостановка участие в ОДКБ, учение совместные с военными США (забавно, что карабах азербальджан забрал когда на територии армении ещё военные НАТО были). Какие то странные обидки- мол мы арцах своей територией не признаем, но претензии к России имеем, что она не помогла нам в войне с азербальджанам за него. Понятно, что Пашинян ряд получать плюшки с обоих сторон которые борются за то чьим вассалом он будет. Другое дело, что нам оно надо ли ?