Охотница171
Так выглядит зенненхунд изловивший фазана
Я недавно видел фазанов. Они охуенные. Их надо больше. Чтобы они летали, переливаясь как бриллиаанты. А охота - ебаное зло. Ни один фазан не стоит вида гордой (и милой) собаки. Из прекрасной птицы сделали тушку. Я СДЕЛАЛЬ!!! Заебись, повод для гордости.
раскрыть ветку (66)
Охота была собачьей инициативой, соба сама догнала и наохотила, мы были только зрителями, громко скандировали НЕЕЕТ!!!. В результате осталось только ощипать и обсмалить. ПС птица была съедена охотницей в вареном виде.
ещё комментарии
То есть собака плохо обучена и Вас не слушается. Ооок.
А (и я передергиваю) если бы это был ребенок?
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Насчет "Их надо больше". За 7 лет войны на востоке Украины в моей деревне на линии фронта развелось просто немерено фазанов, бобров, гадюк и прочей живности, о которой много лет даже не было слышно. Фазаны по огороду ходят как у себя дома, родители фото слали. Природа очень быстро отвоевывает свое, когда человек уходит...
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
ага. и сами на минах подрываются, охотится не надо, просто собираешь - и в мешок... печально это все
ещё комментарии
ещё комментарии
Да-да, человек против убийства ради развлечения - презренная личность.
Ведь так приятно убивать, правда? Смотреть как жертва трепыхается в предсмертных судорогах, как кровища течет. Наслаждение же? Развлечение, достойное человека а не, скажем, орка.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
а я с вами соглашусь. потому что охота-это должна быть вынужденная мера. А когда везде есть магазины с мясом, то это убийство для развлекухи. А развлечение в виде убийства живых существ- так себе...
раскрыть ветку (47)
Вынужденная мера для охотничий собаки? Моя от нечего делать на полёвок начинает охотиться. Если увидит дичь, то конечно попробует заохотить. Причём, ей абсолютно пофиг на соседских пернатых, а лесистых пытается добыть.
ПыСы: переодически живём в доме на краю леса.
ПыСы: переодически живём в доме на краю леса.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (1)
Пастух. У нас козы, так в сарай загоняет сам без обучения, а так то он домашний песя, диванчик, все дела))
нужно воспитывать, чтоб не охотилась на все подряд без нужды и команды. Хотя я в целом сказала, в общем смысле про охоту, а не про конкретный случай
раскрыть ветку (7)
А как же спортивный интерес? Даже хорошая подружейная собака не сможет наохотить дичь без огневой поддержки. Птички летают, зайцы очень быстро бегают и очень больно дерутся. Поймала-молодец!!! Получила по сусалам нечего было лезть. Охотой в моей семье кроме собаки больше никто не занимается. А вообще у нас собака вышколенная, у мужа если надо в прыжке разворот на 180° делает (если прыгает не в ту сторону).
ещё комментарии
прекрасно. убийство ради спортивного интереса. об этом и я писала, что это ради развлечения. а вы это хвалите. Тоже самое можно делать с игрушками, а не с живыми животными
раскрыть ветку (5)
Это вы ещё котиков в деле не видели. Мои всю дикую живность истребили в округе, даже муравьи со двора ушли, а я думала, они даже апокалипсис переживут. Вот где машина смерти. И ничем их не остановить, у них мозг только на одно заточен. А тут собачка наохотила одну птичку. Масштаб драмы вообще несовместим
1. Охотничья собака должна охотиться.
2. Если Вы никогда не видели собаку в работе, то не стоит писать о вреде развлечения собаки охотой. Она из 50 поднятых зверушек дай бог одну то заохотит с трудом.
3. Какие игрушки??? Как можно сравнивать дичь и пуллер, например.
Я так понимаю, что Вы лес и деревню только по тик-току видели?
Именно такие как вы заводят дома хаски, а потом удивляются, что они разносят всю хату и на прогулке пытаются убежать на 100500 км по неизвестному вектору. (Хаски если Чо ездовая собака ей в санях бегать надо, а от недостатка нагрузки они дуреют 8 часов в день мало кто их выгуливает)
2. Если Вы никогда не видели собаку в работе, то не стоит писать о вреде развлечения собаки охотой. Она из 50 поднятых зверушек дай бог одну то заохотит с трудом.
3. Какие игрушки??? Как можно сравнивать дичь и пуллер, например.
Я так понимаю, что Вы лес и деревню только по тик-току видели?
Именно такие как вы заводят дома хаски, а потом удивляются, что они разносят всю хату и на прогулке пытаются убежать на 100500 км по неизвестному вектору. (Хаски если Чо ездовая собака ей в санях бегать надо, а от недостатка нагрузки они дуреют 8 часов в день мало кто их выгуливает)
раскрыть ветку (3)
Ну у меня есть ствол. А он придуман и произведён для того, чтобы убивать людей. По-вашему получается, что он тоже ДОЛЖЕН убивать людей.
не делайте обо мне выводы. Ни про деревню. Ни про хаски. если Чо. К чему эти язвительные оскорбления и все эти "такие как вы"? К чему эти комментарии про хаски вообще? вы не в себе? Половина комментария из воздуха взята. По делу только первые три пункта. Я разве неверно пишу, что убийство-это ужасное развлечение? Собака может проявлять свои охотничьи инстинкты и с игрушками, главное заниматься с ней.И не обязательно видеть собаку в работе, чтобы понимать, что, пусть даже одна из 50 зверушек, но убитая для развлекухи и спортивного интереса, это не норма. Охотиться то она может и должна. Для про пропитания. и для хозяина, который живет охотой. А не просто так, шобы было. ТАКИЕ КАК ВЫ заведут себе охотничью породу, а потом оправдывают охоту для "просто так" потому что лень воспитывать собаку и удовлетворять ее инстинкт самостоятельно, а не за счет смертей маленьких зверей. Так что умерь свой пыл и не делай выводы из ничего, умнее будешь казаться. А то ты будто из колхоза вылез в цивилизацию и узнал новое слово "тик-ток".
(это все твои слова, но обращенные к тебе. Классно я выводы делаю, да?:)спасибо пикабу за то, что твои комментарии можно скрыть и не видеть этого поноса про "собака должна" и "охота-спортивный интерес")
раскрыть ветку (1)
А я зайду с другой стороны. Почему ты считаешь, что жизнь птицы - такая уж прямо ценная вещь, и развлечение для собаки ее не стоит?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (33)
блять. да при чем тут веганы. Животные охотятся для того, чтобы питаться. а не просто так ради развлекухи. Если и человек вынужден охотиться для питания, то ок. А если это ДЛЯ РАЗВЛЕЧЕНИЯ просто так убить или ради сраного трофея, то это другой вопрос. Прибереги свои мемчики для ситуаций, когда ты понимаешь смысл комментария
раскрыть ветку (32)
Вот уж кто тут не понимает нихрена, так это ты (раз уж пошло такая манера общаться). Индустрия животноводства работает на развлечение, начиная с поддержания разнообразия видов мяса для питания человека: птица, говядина, свинина, баранина, другие менее распространенные виды - хотя для удовлетворения потребности в животном белке хватило бы одних условных бройлеров. Животные выращиваются на кожу, на молоко, на яйца. Даже киноплёнка содержит желатин - как ваши двойные стандарты, разрешают убивать коровок ради просмотра блокбастеров? Или это не развлечение? Может, фазана с картинки ТС не съели что ли? Да эта птица провела жизнь в гораздо более приличных условиях, чем мясной цыплёнок в загоне, который кроме маршрута "инкубатор - клеткоподобный загон - машина для забоя" больше ничего не видел и не жрал ничего кроме комбикорма с антибиотиками. Когда у вас не будет шмоток из кожи, меха, шерсти, когда жратва будет только веганская - тогда и будет моральное право осуждать убийство животных ради развлечения, иначе, уж извините, ради ваших развлекух животных перебито неисчислимое множество.
раскрыть ветку (31)
Я это обожаю в разговоре с охотниками. Сначала расскажут про двойные стандарты, что я сама ежедневно потребляю продукты убийства. Ок, я не потребляю, правда - мяса не ем, кожу и мех не ношу.
Следующая фраза обычно - ну ты веганка ебанутая, что с тебя взять? 😆🤷♀️
раскрыть ветку (2)
Не, ну если человек последователен в своих убеждениях и не пытается перевербовать всех и вся, то флаг ему в руки, как говорится. Но реально последовательных - раз два и обчёлся, как говорится. То одна на плёнку фотографирует, кто-то по парфюмам тащится, у кого-то кроссовки с натуральной замшей, свитер шерстяной, поливитамины в таблетках и т.д. Продукции, завязанной на ингредиенты животного происхождения гораздо больше, чем кажется на первый взгляд и реально отказавшихся от неё - исчезающие малый процент.
раскрыть ветку (1)
Самое главное, что для производства их поддергунчиков на синтепоне и резиновых сапожек сначала нефтяники зальют нефтью, скажем, мексиканский залив, потом хим.завод отравит все живое в радиусе 10км, а потом эти сказочные изделия будут лежать на свалке следующие лет триста. А так-то да, птичку жалко. Тьфу, блин, хлебушек
ты не понимаешь то, что я пишу. не путай промысел\производство продукции и ПРОСТО БЛЯТЬ УБИТЬ ПОТОМУ ЧТО ПРИКОЛЬНО или ЗАВАЛИТЬ ОЛЕНЯ ЧТОБ ЕГО БОШКУ ДОМА НА СТЕНУ ПОВЕСИТЬ. А фазана с картинки сожрали, потому что дали собаке его убить. "ну типа не выкидывать же". А надо воспитывать. Птицу и в магазе можно купить. В этом случае собака просто развлеклась, она не была голоднющая, что валить мелких животных. В Торговых масштабах убой скота-ок. А когда какая-то мразь (я в данном случае не о собаке, а о людях таких) желает каждые выходные выбираться в лес с ружьем и просто так валить зверей, то потом появляются резонансные истории, когда эта мразь выкладывает в инсту трупы этих животные в количестве 80 штук (был не так давно этот случай с утками вроде). Есть для этого отдельные организации, которые разводят животных для пропитания. А если человеку просто хочется убить, то убей себя
с таких ублюдским развлечением
раскрыть ветку (27)
я прекрасно понимаю, что ты пишешь: лицемерие и двойные стандарты. то, что ради пропитания где-то промышленным способом убили корову, вообще ни чем не отличается от убийства на охоте - это абсолютно равнозначное лишение жизни. Только одного развлекает факт выслеживания и убийства, а другого развлекает стейк под кино. Покупая продукты животноводства человек точно так же поддерживает процесс, как и выходя в лес с ружьём, только в лесу у животного есть шанс не попасться охотнику на глаза - добычей становится доля процента от популяции, а на ферме вариантов точно нет.
ещё комментарии
Человек приспособился к питанию именно так, сам разводит-сам питается. Чтобы куча долбаебов не шли в лес валить все подряд, сделали обособленные места, так скажем. Не вижу ничего такого в том, что убить животное ради пропитания, как это происходит и в природе. Но если это ВЫНУЖДЕННАЯ МЕРА. А сам по себе факт: "я хожу убивать животных, потому что я кровожадный дебил, мне нравится их убивать, и я люблю смотреть как из них течет кровь (утрирую, конечно же)" - это пиздец и отклонение. Вот это и есть ради развлечения. вот это и есть мрази, которым в обществе вообще не место. (уж не буду писать про то, что можно вальнуть следом и котенка во дворе и ребенка)
раскрыть ветку (5)
Ну вот вы писали, что человек убил ооеня что б голову на стену повесить, но туша то ушла на мясо, в чём проблема? Человек заплатил кучу денег за эту лицензию, деньги эти пойдут на развитие охотхозяйств, на еду для животных зимой, в целом для этих же животных деньги и пойдут. Да, есть браконьеры, но чем плох обычный охотник? Государство даёт возможность, человек делает всё в рамках законодательства. Вдоль трасс сидят в засратых клетках медведи на потеху публике, в цирках истязают животных, но из года в год люди будут агриться на охотников.
раскрыть ветку (4)
Нет. Цирк это тоже полное дерьмо. В посте на было о цирках речи. Я, как один из предыдущих комментаторов, не беру из воздуха тему, а пишу по теме
Дальше мусолить это не буду. Вы в любом случае не поняли
Дальше мусолить это не буду. Вы в любом случае не поняли
раскрыть ветку (3)
Ну вы написали про охоту для развлечения, какая охота по вашему развлечение? Все путёвки, что выдают охотникам, там всё посчитано для контроля популяции того или иного вида.
раскрыть ветку (1)
А понять шизофренический бред не каждому врачу дано, не говоря уж о простых читателях сайта. Вроде все складно и логично, но читаешь- логика кривая, реальность- параллельная.
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
У меня в деревне кошка постоянно то воробья то голубя, то ласточку какую заебашит. Ну я крысо-мышей, так и в расчет не брали. И нет, она не голодала, так вот вопрос, и как же воспитывать хищника, чтобы убить в нем его инстинкты?
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Охота в целом позволяет отслеживать и контролировать популяцию животных. Ради мяса или ради развлечения сути не меняет. Аргументов против пока не увидел, кроме детского размахивания кулачками.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Понятно, кроме глупых женских чувству никаких доводов не будет?)
И минус, минус не забудь поставить. :)
раскрыть ветку (9)
Ты видимо ничего, кроме привязки к гендеру сказать не можешь. Я написала, что мусолить это буду. Что не ясно то?
раскрыть ветку (8)
Я уже выше сказал, но у тебя на это не нашлось контраргументов.
Не мусоль, кидай в игнор и беги в манямир.)
раскрыть ветку (7)
А я ещё выше сказала (как и в третий раз сейчас) что мусолить это не буду
И твои эти «женские чувства» и «манямир».. не позорься. Повторяю второй раз, что привязка к гендеру тут не при чем
И твои эти «женские чувства» и «манямир».. не позорься. Повторяю второй раз, что привязка к гендеру тут не при чем
раскрыть ветку (6)
А я ещё выше сказала (как и в третий раз сейчас) что мусолить это не будуТогда чего отвечаешь дальше? Давно могла написать аргументы и закончили бы на этом. Пока ты мусолишь с тем, что аргументы давать не будешь.
Дело не в привязке к гендеру, а в инфантильности и диванном воспитании, которое присуще и мужскому полу, но куда чаще - женскому.
раскрыть ветку (5)
Дада панятнинька. Отвечу тем же. Ты мог закончить как РЕАЛЬНЫЙ МУЖЫК, но продолжаешь инфантильной бабе писать комментарии)
Как ты ко мне, так и я.
Вообще ни разу не гендерная привязка.
Как ты ко мне, так и я.
Вообще ни разу не гендерная привязка.
раскрыть ветку (4)
Я пишу тебе ради забавы, потому что изначально понимаю, что никакого конструктивного ответа не будет.
Не хочешь мусолить, но мусолишь, охота ради развлечения плохо, но почему - не скажу. Типичные диванные инфантилы. И минусов накинь, больше же ничего и не остаётся. :)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
О чём и говорю. Последнее слово всегда должно быть за инфантилом, чтобы не так обидно сливаться было. Что ж, дам тебе такую возможность, всё равно это твой максимум. Голос! :)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
А вот тут вы не совсем правы. Есть места на просторах России, где Довольно сложно с покупкой в магазине ( ввиду отсутвия в поселке онного, как и денег как таковых).
раскрыть ветку (1)
Перечитайте пожалуйста мои комментарии, где написано, что охота-это вполне оправданно. В ВЫНУЖДЕННЫХ случаях. Это было уже не один раз написано.
Собачьи будни
34.9K постов20.6K подписчик
Правила сообщества
1. Запрещается намеренная провокация и оскорбления пользователей в постах сообщества.
Под намеренной провокацией понимается поднятие остросоциальных тем и вопросов под нейтральными постами (пример - фото собаки на прогулке и комментарий с оскорблением хозяина и вопросами про намордник). Регулярные провокации могут привести к блокировке в сообществе.
2. Запрещается упоминание методов отравления, уничтожения животных, пожелание смерти , призывы к усыплениям за исключением контекста обсуждения возрастного и/или больного животного
3. Посты-пристройства собак должны в обязательном порядке содержать следующую информацию: город и возможность доставки, пол, возраст, причины пристройства, состояние здоровья животного, в том числе ранее перенесенные заболевания, наличие/отсутствие операции по стерилизации/кастрации. Нарушение указанных требований к посту, а также отказ от редактирования поста после просьбы администратора, повлечет вынос поста в общую ленту. Многократное нарушение данного правила может привести к блокировке в сообществе. Запрещены посты, содержащие манипуляции о срочности пристройства животного.
3.1. Запрещаются к публикации посты-пристройства собак, находящихся непосредственно на улице; посты, поощряющие и оправдывающие нахождение бездомных и безнадзорных собак на улицах.
4. Посты, своей тематикой связанные с нападением бездомных собак, а также распространением ими заболеваний и иным негативным влиянием на общество, будут выноситься в общую ленту.
5. Посты, связанные с юридическими или около-юридическими спорами (недобросовестный заводчик, ветклиника и подобные) должны в обязательном порядке содержать подтверждающие документы (с закрытыми персональными данными).
6. Рекламные посты, содержащие ссылки на товар на маркетплейсах или в иных интернет-магазинах, выносятся в общую ленту без предупреждения.
7. Нейроконтент.