33

А не вброс ли часом?

Сразу скажу, что я не супер защитник нашего правительства и все нижеизложенное моя точка зрения, которую мне хочется изложить.


Я понимаю что у всех накопилось злости на эти ситуации, но давайте будем конструктивнее.


Наткнулся на вот этот пост https://pikabu.ru/story/i_pust_ves_mir_podozhdet_6318537


Якобы остановили скорую, во время прохождения кортежа.


За свою историю жизни в Москве видел много кортежей. И почти во всех них присутствовала машина реанимации. И подчеркну, что всегда она была в замыкающей цепи. И она так же, должна входить в состав кортежа высокопоставленных чинов.


Открываем WIKI и смотрим:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Кортеж

3. Дополнительная группа государственного служебного кортежа
Экипажи дополнительной группы. В дополнительной группе кортежа находятся бригада скорой медицинской помощи, команда спецназа, команда сапёров по нейтрализации взрывных устройств. Далее следуют фургоны спутниковой связи и работников СМИ, которые осуществляют информационную поддержку охраняемой персоны.

Мы, с вами не видим момент остановки скорой. Но и так же, не видим в кортеже скорой. И разве, никто не исключает вариант, что скорая просто ждала кортеж?


Простите, но мне мало того что показано на видео. За 16 секунд, там слишком много негатива.

@moderator,  Как думаете?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Спорная ситуация. Это может как быть вбросом, так и не быть им. Оставим как есть пока.

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Созывайте консилиум, зовите Админа, зовите Сапорт! Мало мнения 1-го человека. Нельзя так.
Что простите за, простите "Оставим как есть пока."?  Никакого ответа не получено. "Может вброс, а может и нет..."
Вы заставляете меня сомневаться в Вашей компетенции.

Где момент остановки реанимации инспектором?

Вброс....100%

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

как могут Админ и Саппорт со стопроцентной уверенностью согласиться или опровергнуть вброс, если они не находились там и не спрашивали лично у скорой, в кортеже она или нет? У них точно так же, как и у вас, нет никаких доказательств.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В Москве из-за проезда кортежа "большого человека" к обочине заставили прижаться машину реанимации.


Где доказательства?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так а у тебя-то где доказательства, что это вброс? Если ты так горишь за эту идею, надо было и выяснять всё до конца, а не создавать такой пустой пост в надежде, что за тебя другие люди пруфы найдут.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Где доказательство слов той девушки что говорит "Остановили реанимацию!"???
Вброс!

3
Автор поста оценил этот комментарий

Должно быть видео фулл где-то, либо в качестве!

Но разжигать, разжигать не стоит!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С каких хуёв видео ДОЛЖНО БЫТЬ? Ты когда видишь ситуацию, достаешь телефон, всё успеваешь записать с самого начала?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Они могут доп. инфу в пост внести, чтобы семя сомнения посадить, вполне себе полезное иногда

Автор поста оценил этот комментарий

@admin,  ты меня прости, но тут вопрос. Неужели, ответ, данный модератором можно считать правильным.
Ну тут реально видно, что разжигают. Ну зачем? Нельзя так делать... Так и появляются фейковые новости. Нет момента остановки РЕАНИМАЦИИ. Вырвано из контекста.

Неужели это видео всего на 16 секунд? Неужели ни у кого не возникает вопроса, а просто как стадо рвут и мечут что все чиновники плохие???

Админ, если я не прав, блокируй перманентно мой аккаунт!

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У нас нет доказательств того, что это - автомобиль кортежа.

Он может быть им, а может и не быть, нет пояснений относительно того, почему автомобиль скорой стоит не в составе кортежа, а стоит у обочины.

И еще много вопросов, на которые нет ответов, чтобы сказать, что это действительно вброс.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Доказывать надо не факт вброса, а факт самой новости. Никаких доказательств в изначальном посте с новостью нет. Про презумпцию невиновности слышали?

В таком же ключе можно запилить пост, что администрация Пикабу ест детей. Будете выкладывать доказательства, что это вброс?
Автор поста оценил этот комментарий

бляяяяяя

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества