1 пост-ответ
раскрыть ветку (50)
раскрыть ветку (47)
Он имеет ввиду, что не правильно сравнивать оплачиваемые профессии с бесплатно выложенными работами в интернете, если я правильно понял. Но я не уверен...
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Разжевываю. Для того, что бы стать тем же хирургом, тратят десять лет жизни, и в итоге зарабатывают этим деньги, это профессия. Для того, что бы запостить что-то на пикабу, достаточно нажать несколько клавиш на компьютере, это бесплатно генерированный пользователем контент.
Сравнить не сравнимое это называется.
раскрыть ветку (34)
Разжевываю. Как в первом, так и во втором случае - человек выставляет свой труд на суд общества, а не занимается этим где-то в одиночестве в своём мире. А если не хочешь, чтобы судили строго, так не делай ничего. Иначе, будь добр, умей принимать критику, для того, чтобы самосовершенствоваться. А то получается: я выложил свой первый пост, целуйте все меня в попку и говорите какой я молодец.
раскрыть ветку (25)
Я с вами согласен. Но ваш пример неудачен "а не занимается этим где то в одиночестве". Это не совсем так, не судите строго это моя первая критика.
раскрыть ветку (1)
Я имел ввиду, что если человек выкладывает свою работу расчитывая лишь на похвалу - он обречён на провал. Всегда будут те, кому не понравится что-то, а порой таких бывает и большинство. И я говорю не о критике в стиле "автор лох, пост говно", а о взвешенном и конкретном описании сильных и слабых сторон. Но это не значит, что "всёпропало", а то, что надо делать работу над ошибками, если для тебя действительно важно общественное мнение относительно твоих работ. Если человека общественное мнение не беспокоит, то он либо выкладывает и забивает болт, либо не выкладывает ничего вообще.
Ну, всё-таки для оценки первой работы в жизни и работы профессионального труда совершенно разные критерии. На простом примере: никто не станет ругать двухлетнего ребёнка за то, что он не умеет тулупы на льду исполнять. А если это проф.спортсмен?
раскрыть ветку (16)
Человек хочет получить оценку своему труду, поэтому выкладывает его на суд обществу. Общество оценивает его, как считает должным. Не важно, профессионал он или нет. Да и какая разница - первый пост или десятый, даже если супер профи могут допустить ошибку новичка. Просто надо уметь разделять критику от флейма и всё.
А вот по поводу детей - это уже Вы передергиваете и утрируете. Сначала противопостовляете невозможность оценки двух взрослых людей, один из которых новичек, а второй профессионал, а потом сравниваете взрослого новичка с двухлетним ребёнком. Не надо так.
раскрыть ветку (9)
Воу-воу, сколько текста.
Разница в том, что человек не хочет, чтобы его сразу посылали нахер. Хочет услышать именно взвешенную оценку. Возможно, советы по улучшению техники. Хочет понять - есть ли смысл вообще двигаться в этом направлении. И получить поддержку, так как сам не уверен в своих начинаниях.
А разница между первым и последующими бывает огромна. Те же хирурги, например, не говорят "не судите строго" потому, что это их далеко не первая операция. А где-то в институтах они и начинали по-простому: с лягушек.
Разница в том, что человек не хочет, чтобы его сразу посылали нахер. Хочет услышать именно взвешенную оценку. Возможно, советы по улучшению техники. Хочет понять - есть ли смысл вообще двигаться в этом направлении. И получить поддержку, так как сам не уверен в своих начинаниях.
А разница между первым и последующими бывает огромна. Те же хирурги, например, не говорят "не судите строго" потому, что это их далеко не первая операция. А где-то в институтах они и начинали по-простому: с лягушек.
раскрыть ветку (6)
Человек делает полную херню и приносит, хвастается. Но он не хочет, чтобы ему говорили "чувак, ты сделал херню, уходи отсюда лучше поскорее" и он пишет "нисудитистрогга". А мог бы ознакомиться с матчастью, подготовиться, сделать уже хоть что-то, более похожее на нормальную, и вот уже тогда просить критики. А так, зачастую "это мой первый раз, не судите строго" означате "я сделал хуйню, принес вам, но вы не говорите мне, что это хуйня, говорите, что я молодец"
раскрыть ветку (1)
Уважаемая Анна (как подсказывает мне мой внутренний Шерлок), когда человек посылают нахер - его не критикуют, а именно посылают. И сей момент необходимо четко различать. Я понимаю, что есть очень ранимые люди, которые могу упасть в обморок от того, что их послали, но, черт побери, это интернет - здесь тебя могу послать только за то, что поздоровался :)
Теперь касаемо "хочет понять". Если после первой негативной реакции человек готов бросить, по сути, дело к которому расположен душой, то этому человеку вообще не стоит чем-либо заниматься. Тут же можно вернуться к упомянутым Вами двухлетним детям - ругать, безусловно их не стоит, но и постоянно поддакивать тоже, иначе они и сформируются такими нежинками, которые готовы бросить любимое дело из-за первого "фи".
раскрыть ветку (3)
Я и не говорила, что нужно поддакивать. И те, кто пишут "не судите строго" - тоже этого не говорили. Это лишь чьё-то предположение, что всё желают лишь комплименты. Я вижу в этой фразе не более чем пояснение своей неопытности в виде деятельности и предупреждение к возможно большему количеству ошибок, чем можно было бы допустить.
раскрыть ветку (1)
Ах, Анна, если мы сейчас займёмся разбором интерпретаций, то можем совсем в глухие дебри уйти. Почему бы в таком случае не написать - "Мой первый пост, буду рад конструктивной критике", например? Просто Вы интерпретируете это так, я - иначе. Так мы к общему консенсусу никогда не придём. От этого, по сути и весь дискусс наш теряет смысл.
И, кстати, вам не нравится, когда вам указывают, как именно следует давать оценку - так зачем вы указываете другим, как именно подавать свою информацию?
И лично меня больше раздражают те, кто клепает свои посты по недовольству чужими постами. Может и мне картинок на эту тему выставить на пикабу? Я, пожалуй, подумаю над этим.
И лично меня больше раздражают те, кто клепает свои посты по недовольству чужими постами. Может и мне картинок на эту тему выставить на пикабу? Я, пожалуй, подумаю над этим.
раскрыть ветку (1)
Уважаемая, милости прошу. Если Вы считаете это важным для себя, в первую очередь, то определённо стоит.
Вопрос в том, что Вы хотите от этого получить. Но это риторический вопрос, так как ответ на него по сути не важен никому, кроме Вас самой.
И я не указываю другим, как подавать свою информацию - это просто не мой стиль. Если мне не нравится пост, то зачастую я просто прохожу мимо. Я против того, чтобы автор (будь он даже новичок), по сути, брал в заложники аудиторию и пресекал бы искреннее её отношение к своему творчеству, коли уж его действительно мнение аудитории волнует.
раскрыть ветку (5)
Есть огромная пропасть между первой операцией хирурга, и первым постом на пикабу. Я даже не хочу заикаться о психологической составляющей и морали всего этого.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Вам, дак тем более, хотя бы приписку сделали, аля "никого не хочу задеть, просто глупые шутки", а тут плоское фуфуфу.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Вот это сейчас было настолько оторвано от того, что я объясняю, насколько это возможно.
И да, наверно, для вас это будет открытием, но то, что я написал - ТОЖЕ КРИТИКА.
раскрыть ветку (5)
Для того, что бы запостить что-то на пикабу, достаточно нажать несколько клавиш на компьютереНе соглашусь с Вами. Годный пост (любого информационного содержания) - есть труд многих часов и сильных раздумий. Оформление, подача, структура - тут несколькими клавишами не отделаешься (если речь идёт об авторском контенте, а не банально перезалитой картинки из сторонних ресурсов). Даже если речь идёт об художественном произведении, на создание оного уходит ведь много времени и сил, не так ли?
раскрыть ветку (2)
eakwarp скорее хотел сказать, что всему остальному, кроме секса, обучают другие люди. Хотя в случае и с сексом есть хоум видео, а в случае с пикабу - другие посты.
раскрыть ветку (1)
Именно потому, что то, что вы пытаетесь разжевать, полностью оторвано от смысла самого поста.
ещё комментарии
Весь пост - сарказм именно над теми людьми, которые выкладывают свои "первые блины" здесь, на пикабу, ожидая хвалебных отзывов и славы. И по аналогии приводятся разные ситуации, высмеивающие этот тезис. А что, если бы врачи тоже использовали эту распространенную оправдашку? Вот и все. Вы слишком серьезно воспринимаете увиденное, расслабьтесь.
раскрыть ветку (7)
Может это вы воспринимаете всё слишком серьёзно, учитывая фразу "ожидая хвалебные отзывы и славы"? Т.е. в наш век начисто отсутствует искренность и люди сидят на пикабу только ради утешения своего эго и плюсиков, а не ради общения, деления опытом и мыслями?
Бум.
раскрыть ветку (6)
Мммм, позволю объясниться. Я совершенно не вижу смысла в том, чтобы выкладывать свои "первые блины", на 95% неудачные и сделанные "на авось" на публику. Люди делают от скуки пятиминутную почеркушку на листике в крестик и просят "критики". Отдельные личности просят трезвой критики и "не судить их строго", хотя в их случае либо строго, либо никак, и все так же несут свои "плоды" на публику, хотя оно публике совершенно не нужно.
Хочешь критики - постарайся ради нее, сделай то, что интересно будет критиковать, а не то, что захочется поскорее свернуть в ленте.
Хочешь похвалы - старайся еще лучше и учитывай высказанную пред этим критику, а не превращай свою ленту в конвейер из низкопробных рисулек.
Бряк.
раскрыть ветку (5)
А не ты ли тот Scelatio, что играл в Perfect World несколько тому назад. И рисовал арты по этой теме? Помню я знатно дрочил на арт с пандой-танком и друидкой лисой. Это ты был?
раскрыть ветку (4)
Это я то самый Scelatio :D
И почти под каждым моим постом здесь, на пикабу, объявляется кто-то из ПВ, спрашивая, тот ли я Сцел xD
А это не ты мне 10 леонидов из 10 поставил? :D
ещё комментарии
ещё комментарии