От 45 до 53% реальной з/п уходит на налоги по различным расчетам. Или на вашем уровне развития только про 13%знают?
давай тебе объясню суть договора
тебе сейчас 18, мне 40. когда я был твоего возраста я защищал страну, служа в армии. благодаря этому твоя мама забеременела и ты родился. я работал, платил налоги, строил нашу экономику, строил предприятия, а ты благодаря этому рос и учился. сейчас мне 40, а тебе 18 и я жду от тебя чтобы ты защитил меня и моих детей. т.е. сейчас ты защищаешь не сферическое в вакууме государство, а свою маму, меня, моих детей, свою невесту и т.д. ты неправильно ко всему этому относишься. это не тюрьма, а работа, которая действительно ценится обществом. кто помнит шиномонтажника, героически переобувающего тачку за 15 минут? никто. но все помнят подвиги наших солдат. как в той опере "кто кровь за отчизну прольет, того никогда не забудет народ".
поэтому хочешь ты или нет, а защищать родину будешь и мне все равно что ты об этом думаешь ;) когда повзрослеешь поймешь эту систему и будешь также ее отстаивать.
и еще, интересы человека никогда не были выше интересов общества. а если человек считает иначе общество жестко с ним обходится. потому, что интересы большинства превыше интересов меньшинства.
и прочитай наконец что такое права человека по мнению ООН, которое ввело это понятие. о службе в армии там ничего нет. если излагать кратко, то ты имеешь право на жизнь. всё. больше там ничего нет.
Наследие прошло не является оправданием бесчеловечных преступлений сегодня. На каком основании вы что-то от меня ожидаете? Работа, как деятельность, - это добровольный процесс: один нанимает, второй работает. Если же один грозит применить силу, заставляя второго работать - это как раз-таки каторга, бесчеловечная и отвратительная.
какое право имеют одни индивидуумы против воли лишать свободы других индивидуумов и распоряжаться их жизнями?не кто-то конкретный, а все индивидуумы распоряжаются жизнями всех индивидуумов. армия это общественный договор по которому молодые мужчины защищают государство в течении некоторого времени. не бесплатно, разумеется. для этого им дают все необходимое, что они попросят (в разумных пределах) и платят зарплаты (срочникам тоже). если этот договор не будет исполнен государство поглотит другое государство и вместо собственной армии будешь кормить уже чужую (если тебе позволят жить, что обычно не бывает). такова жизнь. с этим надо просто смириться и принять. мы живем в жестоком мире, где необходимо охранять свои ресурсы, которых всегда не хватает. я понимаю эту систему и принимаю ее. она очень сложная и умная, иногда несправедливая, но все же она стоит того, чтобы ее защищать.
А вы знаете, что в юрисдикции договор, один из участников которого склонил другого к его подписанию силой, оказав давление, шантаж и т.д. и т.п. - недействителен? Или срочник имеет право не подписывать этот договор?
срочника никто не спрашивает что он хочет. общество так решило. нужды большинства перевешивают нужды меньшинства. об этом даже спок в стартреке сказал, когда жертвовал собой. если этого не делать, то я уже написал выше что будет. срочник может и не давать присягу, но тогда общество его покарает тюрьмой. общество дало человеку жизнь, начальный старт. оно хочет, чтобы человек вернул это службой в армии. посмотри на сша. там государство почти не спонсирует образование, медицину и вообще не лезет в соц программы. но они и не служат в армии. теперь посмотри как их армия воюет хуево. обеспечение шикарное, но как только пахнет жареным они съебывают. со срочниками такого не бывает. им сказали захватить эту высоту и они должны жопы порвать, но захватить ее. поэтому срочная армия существует для обороны, контрактная армия для вторжений. у нас срочная армия является основной, а немногочисленные контрактники работают за рубежом.
Типичный утилитарист. Нет, нет,и еще раз нет - интересы человека ВСЕГДА выше интереса общества по причине того, что общество - это совокупность таких же людей. Утверждая обратное невозможно соблюдать принцип "все люди равны в правах", что есть нарушение прав человека. Если для вас это не проблема - не считаю нужным продолжать диалог, переспарывать средневековую логику нет желания никакого
плевать мне на людвигов и фридрихов. наше государство работает по принципу общей собственности с управляющей компанией. ресурсы принадлежат абстрактному юридическому лицу "государство", олицетворяющем народ, а не кому-то конкретно. ты можешь влиять на это юридическое лицо выборами. ты платишь налоги чтобы это юридическое лицо работало. все платят налоги. налоги это основа государственности. юридическое лицо надо охранять от других компаний, которые хотят поглотить вашу. для этого есть дочерняя организация "армия", которая получает ресурсы и охраняет вашу свободу. франция как-то пыталась обороняться наемниками и с треском проиграла войну. все же французы, охраняющие францию оказались лучше пришлых наемников, трясущихся только за свои деньги. ведь мертвым деньги не нужны. поэтому в армию берут по призыву только собственных граждан и в таком возрасте, когда они уже совершеннолетние, но у них еще нет счетов в банках чтобы бросать оружие и бежать. зато у них есть семья, которую они будут защищать до последнего. а чтобы мысли плохие в голову не лезли их заебывают всякой бессмысленной работой так, чтобы они вечером пришли и вырубились спать.
Государство - это всегда набор индивидуумов, скрепленный различными договорами друг к другу. Теперь объясните - какое право имеют одни индивидуумы против воли лишать свободы других индивидуумов и распоряжаться их жизнями?
А кто, простите, это оплачивает, как не мы?) Ладно у нас нефтяная игла с чудотворными дозами есть, а в развитых странах? Именно человеческий капитал - основополагающая часть ВВП современных стран
Объяснил Людвиг фон Мизес и Фридрих Хайек, развившие в свое время идею "стационарного бандита". Разумеется, вы о них не слышали, ну да не страшно, еще можете восполнить свои типично-левацкие экономические,полито- и социологические пробелы в знаниях.
О, ещё один гражданин мира. Побольше бы таких. Серьезно, заебали патриоты, которые людей за нарисованной границей считают хуже себя. Хуже патриотизма только фашизм.
Патриотизм по сути своей - подвид ксенофобии. Когда-нибудь люди станут достаточно образованными, чтобы понять это.
Понимаю. Для таких дискуссий есть хорошее место - https://vk.com/austrianschooleconomics . Надеюсь, вы зацените, там под каждым вторым постом можно дискутировать на такие темы.
Рад, что в комментах есть адекватный человек, но думаю тебе стоит знать, что теория прибавочной стоимости - это херня, миф, развенчанный еще в середине прошлого века.
Цена изделия никак не зависит от труда, вложенного в него (если она, конечно, выше себестоимости) - она полностью зависит от структуры рынка. Некая корреляция, конечно, есть - но не более того, зачастую она неверна.
