Like a boss
То чувство, когда..
раскрыть ветку (54)
раскрыть ветку (26)
Так же и в институте будет: кто хорошо подготовился к экзамену/РК тот и сдал. А хорошие старания уже сделают мозги за пару лет точно.
А на работу берут того,кто наиболее хорошо к ней подготовлился,не более,удивительно,правда?
раскрыть ветку (15)
Ну если на работе тебя будут заставлять только бургеры готовить по строго определенному рецепту то да. В ЕГЭ только Ц часть(и то не вся) представляет интерес и проверку ума, а остальное примерно то же самое, как если бы на работе тебя заставляли не что-то самому делать исходя из полученных ранее знаний, а просто повторять одно и то же, одно и то же
раскрыть ветку (14)
Только вот как раз часть С и имеет решающее значение при поступлении в нормальный ВУЗ. Часть В любой дурак решит, а вот остальные баллы могут очень помочь.
А если ты нифига не смог решить, то и поступишь в какую-нибудь шарашку, после которой тебя и возьмут только на работу, где нужно будет делать одно и то же. Всё логично.
А если ты нифига не смог решить, то и поступишь в какую-нибудь шарашку, после которой тебя и возьмут только на работу, где нужно будет делать одно и то же. Всё логично.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (2)
Под шарашкой я подразумеваю "вузы" в которые набирают людей со смешными баллами и учат никак.
раскрыть ветку (1)
Ну, набирают людей со смешными баллами это про наше.
Хотя учат отлично слабые отсеиваются, а те кто хорош в уме, наоборот отличники. Но как же меня заебало вкалывать -_-.(коммерческий колледж)
Но при этом хочешь ты или нет ты обязан задрочить часть б до автоматизма, потому что на егэ, если не ошибаюсь, система перевода первичных баллов в тестовые не плавающая(давать больше баллы за задания, которые мало кто смог сделать)
раскрыть ветку (8)
Тот, кто метит на решение части С, часть В без подготовки спокойно решит минут за 20, так что ничего там задрачивать не надо.
раскрыть ветку (7)
НУ КОНЕЧНО БЛЯТЬ
когда мне в 2010 году принесли хуйню по истории, где в B части были вопросы типа "в каком году был построен дом благородных девиц в Питере" или "расставьте объекты культуры в порядке их постройки" (точных формулировок не помню конечно)
именно потому, что ЕГЭ ОХУЕННЫЙ, а я дебил
у меня в части C было больше 80% возможных баллов в B 10% а в А 50%
раскрыть ветку (6)
Когда писал тот коммент, думал почему-то именно о ЕГЭ по математике. Как с историей дела обстоят, не знаю, сорри, ибо с ней никогда дела не имел. Но, всё-таки, это такой предмет, где нужно именно знать. Зубрить и помнить. Так что не удивительно, что там встречаются такие вопросы.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Я думаю, если эти вопросы там были, то они должны содержаться в официальной школьной программе. Если в егэ встретятся вопросы, которых в школьной программе нет, можно смело поднимать скандал.
И да, я к истории не имею вообще никакого отношения, не знаю специфики её изучения и сдачи.
раскрыть ветку (3)
как поднимать скандал если свой вариант надо сдать и фотографировать его запрещено?
результаты на B и A приходят в виде "верно" или "не верно"
придумаю другой вариант без этих вопросов и гуляй "Вася"
к ЕГЭ по любому предмету есть ТОННА претензий
я просто показал самую запомнившуюся (мне пришлось поступать на другой факультет)
раскрыть ветку (2)
Вот блять,а какие экзамены не проверяют, насколько ты к нему хорошо подготовился?Экзамены для юных гадалок?
Надо класть хуй на егэ и готовиться к олимпиадам, ведь олимпиадники всегда в приоритете перед егэшниками.
Я вот только вчера получил результаты ЕГЭ. Написал на 98 баллов. Вообще не готовился. Некоторые ребята из класса день и ночь зубрили что-то, а набрали намного меньше.
Кстати, в аттестате у меня стоит четверка. Но это только из-за того, что я лентяй. Да, заслужено. Но всё равно обидно. Но лень. Я лентяй. :/
Кстати, в аттестате у меня стоит четверка. Но это только из-за того, что я лентяй. Да, заслужено. Но всё равно обидно. Но лень. Я лентяй. :/
раскрыть ветку (3)
Попахивает балобольством, с егэ есть в части с задания которые надо уметь решать, и на предмете не проходят.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Мб он про математику, вот там точно то, что не проходят, например задачи с параметром, фактически экономическая задача, но мы рассматривали подобные задания, но на егэ было абсолютно другое, в разы сложнее, решил только то, что отработано годами: Тригонометрия, геометрия и неравенство С15, С16, С17 соответственно.
Оценки во многом зависят от преподователя. А ЕГЭ... тут уже вскрываются качества ученика. К примеру, я на русский кидал болт с класса 7-го, но перед экзаменом (за 2 месяца до него) начал серьезно готовиться. В итоге 90 баллов. Отличники не вязнут, у наших баллы от 80 и больше.
раскрыть ветку (23)
Вообще не понимаю до сих пор истерию по поводу ЕГЭ, это надо дегенератом быть, что бы ответы в тестах не правильно выставить. Ничего там сложного нет, к тому же задания все типичные, которые решаются на протяжении 11 класса. Сам сдавал 5 лет назад, особо не заморачивался, но, естесственно, готовился - курсы при университете, куда потом и поступил; итог - русский язык 73, математика 63, физика 50 (сдавал 1 профильный, т.к. с местом учёбы уже определился и конкретно метил туда).
раскрыть ветку (20)
73, 63 и 50 это не успешная сдача егэ, успешная сдача егэ-это от 80 каждый предмет. А с теми баллами, что ты сказал сейчас в норм вуз на бюджет не попадешь(
ещё комментарии
спокойно поступил в ЯГТУ, на бюджет, именно на ту специальность, на которую и хотел. То, как ты занимался в школе, играет исчезающе малу роль в студенчестве. В школе тебя все тянут за ручку, а в универе, особенно в техническом, при всей простоте поступления, даже на бюджет, обучение требует определённых усилий и в первую очередь самоконтроля, те, кто забивают болт - вылетают. На первом курсе у нас было 2 группы, в сумме человек 50 с чем то. На пятом выпускается сейчас в моей группе 13, я в том году защитил диплом бакалавра и поступил в магистратуру (но это уже другая история).
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ЕГЭ 5 лет назад и сейчас -- разные вещи. Вариантов ответов больше нет (разве что в обществознании). ЕГЭ перестал быть тестом в чистом виде.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
я не считаю что это высокие, каждый год система начисления баллов к тому же разная. В итоге эти баллы соответствовали - русский язык - 5 (с 72 баллов), математика - 4 (не помню со скольких) и физика - 3. Скажу больше, смысла от этих баллов нет, знания, полученные в школе, естесственно пригодились в какой то степени в вузе, но в общем и целом основные знания получены именно за время студенчества. Кстати, диплом защитил на отлично.
раскрыть ветку (2)
73, 63, 50?
и того 186
если твоей целью было сдать егэ и поступить в универ: поздравляю - ты полностью провалил задание.
с таким баллом разве что в шараги берут последние.
это блядь нужно быть дегенератом, что-бы меньше 200 написать, а нормальные вузы берут от 240 и выше.
и того 186
если твоей целью было сдать егэ и поступить в универ: поздравляю - ты полностью провалил задание.
с таким баллом разве что в шараги берут последние.
это блядь нужно быть дегенератом, что-бы меньше 200 написать, а нормальные вузы берут от 240 и выше.
раскрыть ветку (7)
чёрт! Как же так, а диплом то мой и не знает что я в универ не поступил :(
и, как я уже писал - каждый год система баллов своя.
и, как я уже писал - каждый год система баллов своя.
Кгбе, когда я например поступал - проходной на бюджет в техноложку был 186 баллов как раз, не думаю, что это "шарага", как вы выражаетесь
раскрыть ветку (5)
в моём городе нормальные биологические специальности начинались от 240 и выше.
кстати техноложка очень, очень сильно упала в рейтинге, прямо ниже плинтуса.
кстати техноложка очень, очень сильно упала в рейтинге, прямо ниже плинтуса.
раскрыть ветку (4)
ну на нашу специальность балл был от 204, но вообще это все достаточно относительно, т.к. зависит от года выпуска, специальности, универа, популярности университета и прочего. Один год может быть конкурс от 240, а в другой 180 =)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Что-то вы обманываете, посмотрел я тут данные по всяким годам в топовые вузы спб. Там те же специальности 180-220 варьируются, и нету никаких 240-250 +
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Дело не в том, что троешники пишут хорошо, а отличники вязнут, а в том, что большинство школ - гавно, занимаются там хуйней и ибд. В моей школе любили заниматься дрочкой на оценки и аттестат, в итоге есть отличники, которые даже не зубрежкой достигли своего результата, а списыванием.