Почему элиты всегда приходят к народу за помощью, когда поджимает? Несколько выводов после прочтения работ Джека Лондона и Сесила Родса
Ниже будет несколько любопытных цитат из 19 и 20 веков, которые встретились мне при изучении работа Сесиля Родса и Джека Лондона.
У известного, дорогие читатели, в широких кругах премьера английских колоний в Африке Сесиля Родса (в честь него была названа Родезия, ныне Зимбабве и Замбия ), есть занятое описание одного из вечеров, проведенных им в Лондоне в 1895 году. Переведём вам отрывочек из его работы:
"Я вчера провёл вечер в лондонском Ист-Энде (рабочий квартал) и заглянул на одно мероприятие безработных в пабе. Я услышал там речи дикарей, которые были сплошным криком: "Хлеба, хлеба!" — я, возвращаясь домой и размышляя об услышанном, убедился более, чем прежде, в необходимости империализма… Моя заветная цель в решении социального вопроса Британской Империи в том, чтобы спасти сорок миллионов жителей Соединенного Королевства от ужасной гражданской войны. Мы, колониальные политики, просто обязаны завладеть новыми плодородными и богатыми территориями для помещения ТУДА избытка населения, для получения новых рынков сбыта товаров, производимых в нашей Богом данной стране на фабриках и в рудниках. Все должны помнить, что Империя, а я это всегда подчеркивал, есть вопрос желудка. Если вы умны и не желаете гражданской войны, вы должны стать империалистами и захватить самые лучшие земли".
Этот отрывок можно прочитать в собрании сочинений самого Родса в оригинале или в третьем издании работ главного конструктора ставки Верховного Главнокомандующего СССР Побиска Кузнецова.
Премьер Родс известен тем, что в 19 веке сформулировал концепцию по возвращению всей Северной Америки под протекторат Лондона, чем в сущности повторил знаменитого математика и члена британских элит Джона Ди, который ещё 500 лет назад предоставил британским правителям план колонизации Евразии и Северной Америки.
Вроде бы в словах Родса все понятно. Есть условно "золотой миллиард" (в те времена сильно поменьше), и за счёт других, должно поддерживаться процветание этого миллиарда. То есть по логике, чем больше ты оттяпал, тем меньше должно быть на твоей территории необеспеченных, голодных и недовольных граждан. Собственно с точки зрения жителей, Родс правильный патриот и хочет добра для своих сограждан.
И здесь возникает вопрос, если пик Британской Империи (в зависимости от оценок) приходился на 18,19 и начало 20 века, а экспансия достигла невиданных масштабов в этот период, то откуда простите в Лондоне взялись те самые недовольные безработные, чье собрание посещал Родс и вслушивался в их "Хлеба, хлеба"?
Значит либо не до всех доходили блага колониальных завоеваний, оставаясь в руках группы лиц властвующей элиты, либо к этому добавлялось желание воспользоваться ресурсом "серых масс", снарядив их на войну с целью приобретения небывалого величия для своей страны, чтобы опять же перераспределить доходы в пользу узкой группы лиц.
Любопытно ещё почитать Джона Гриффита Чейни, также известного как Джек Лондон и его "Людей бездны". Ниже небольшой отрывок из главы "Гетто" про Лондон:
"Народы Европы методично сгоняли ненавистные им слои общества в жуткие городские гетто. Это продолжалось столетиями. А сегодня в 1903 году господствующие элиты теми же жестокими методами сгоняют презираемый, но все же остро необходимый им рабочий класс в лондонское гетто таких грандиозных масштабов и невероятного убожества, которые потрясают воображение. Весь район лондонского Ист-Энд [примечание от автора:тот самый район, где за 7 лет до этого сидел Родс] превратился в это самое гетто, где не живут богатые, чиновники и банкиры, куда даже не заглядывают туристы и где два миллиона рабочих людей рождаются, живут и умирают в ужасающей тесноте. Очевидно, что не все лондонские рабочие живут в Ист-Энде, но тенденция сегодня такова. Самые бедные городские кварталы то и дело исчезают, и нескончаемый поток тех, кто лишился жилья, устремляется главным образом на восток. В новое гетто".
Ссылку на работу Д. Лондона давать не будем, кому интересно, тот найдёт самостоятельно в оригинале или переводе.
Понятно, что Джек Лондон, будучи все же АМЕРИКАНСКИМ писателем и потомком валлийцев и ирландцев, которые мягко говоря не любили англичан, мог сгущать краски. Но с другой стороны, суть его рассказа не сильно отличается от описания Родса.
Элиты не живут в рабочих кварталах, элиты, как правило, не заводят семей за пределами своего класса, элиты не обучают своих детей вместе с обычными людьми... Список можно продолжать.
Зато элиты всегда обращаются за помощью к тем, кто там внизу, когда нужно воевать, усердно работать и чем-то жертвовать. И в этом ничего нового нет. Система так работает уже несколько тысяч лет. Куда любопытнее понаблюдать за теми, кто тоже в некотором смысле является элитой. Но не господствующей, а обслуживающей. И чтобы поменяться местами с теми, кого они обслуживают, такая элита частенько прикидывается. Она может работать под «патриотической», «демократической», «народной» и любой другой ширмой …такой, которая на данный момент вызывает правильные чувства среди переживающих и излишне эмоциональных граждан.
Если вам понравилась статья и вы хотите видеть в ленте больше таких материалов, просьба поставить палец вверх и подписаться.
Всем добра.
